Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-247/2020 ~ М-1188/2020 от 07.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2020 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Камелина Сергея Юрьевича к нотариусу Белорусцевой Людмиле Степановне о признании незаконным действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления истцом указан адрес ответчика нотариуса Белорусцевой Людмилы Степановны– <адрес>, <адрес> то есть не на территории Самарского района.

Таким образом установлено, что ответчик на территории Самарского района не находится, в связи с чем, рассмотрение заявленных требований не подсудно Самарскому районному суду г. Самары и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Камелина Сергея Юрьевича к нотариусу Белорусцевой Людмиле Степановне о признании незаконным действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам возвратить заявителю.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     А.А. Саломатин