Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2016 ~ М-112/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-248/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тейково                                 26 февраля 2016 года     

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Фирстов С.Н.,

при секретаре Осиповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит: признать право муниципальной собственности Новолеушинского сельского поселения на принадлежащую ФИО1 земельную долю площадью 5,57 га (161 балло гектар) в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9658269 кв.м., с кадастровым номером 37:18:000000:196, расположенную на территории Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес>; исключить ФИО1 из списка собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9658269 кв.м., с кадастровым номером 37:18:000000:196. В обоснование требований, ссылаясь на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было вынесено Постановление №, в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 1794,6 га сельскохозяйственных угодий, из них 1609,2 га пашни, 112,9 га сенокосов, 72,5 га пастбищ. Общее число долей на ДД.ММ.ГГГГ составило 322, из них: 50 долей в собственности ООО «Мир овощей», 109 долей в собственности КФХ «Провинция», 163 человека имели 154 земельные доли в коллективно-долевой собственности бывшего ТОО «Тейковское». Размер земельной доли бывшего ТОО Тейковское» составил 5,57 га, что соответствует 161 баллогектарам. Ответчик в указанном списке указан среди прочих. Земельный участок с кадастровым номером 37:18:000000:196, ориентировочной площадью 9658269 кв. метров, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес>. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Новолеушинского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в общественно-политическом издании «Ивановская газета» ДД.ММ.ГГГГ №(5213), в общественно-политической газете «Наше время» ДД.ММ.ГГГГ № (11662), размещен на информационных стендах Новолеушинского сельского поселения. С даты публикации указанных списков, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме принимались возражения лиц, считающих себя или принадлежащие им доли необоснованно включенными в список невостребованных земельных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей на основании протокола собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего общее собрание несостоявшимся в связи с неявкой участников долевой собственности, решением совета Новолеушинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей бывшего ТОО «Тейковское».

Истец - администрация Новолеушинского сельского поселения - извещён о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал на отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о государственной регистрации права собственности за ФИО1 на спорную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:18:000000:196 (л.д. 102).

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда(л.д. 104).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со следующим.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление администрации Новолеушинского сельского поселения к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

По представленным УФМС России по <адрес> сведениям (адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ исх.№) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по месту жительства по смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

По сообщению комитета <адрес> ЗАГС в архиве имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>(л.д. 93).

Таким образом, ответчик по делу ФИО1 умер до обращения администрации Новолеушинского сельского поселения в суд с настоящим иском.

Поскольку исковое заявление администрации Новолеушинского сельского поселения предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу(п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п. 7, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             С.Н. Фирстов