Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-242/2021 от 19.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2021 года                                                  город Оха, Сахалинская область

16 часов 35 минут

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Меркулова О.П., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Барановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

установил:

18 августа 2021 года в 16 часов 40 минут, Барановой Т.А., находясь в помещении городского суда по адресу: <данные изъяты>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко беспричинно выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников суда не реагировала, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Баранова Т.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указала, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Иследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Мелким хулиганством согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, которое сопровождается:

а) либо нецензурной бранью в общественных местах;

б) либо оскорбительным приставанием к гражданам;

в) либо уничтожением или повреждением чужого имущества,

сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что Баранова Т.А. 18 августа 2021 года в 16 часа 40 минут находилась в общественном месте, где будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражалась словами нецензурной брани, что подтверждается ее объяснениями, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что, он работает в службе судебных приставов. 18 августа 2021 года, находясь на работе, в здании городского суда, слышал, как Баранова Т.А. высказывалась беспричинно и безадресно грубой и нецензурной бранью, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на его замечания не реагировала.

Кроме того, факт совершения Барановой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2021 года №, рапортом помощника оперативного дежурного <данные изъяты> ФИО4 от 18 августа 2021 года, протоколом о доставлении Барановой Т.А. от 18 августа 2021 года.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.

Таким образом, исследованными по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами достоверно установлено, что действия Барановой Т.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Барановой Т.А., является признание ей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Барановой Т.А., не установлено.

Проанализировав данные о личности в совокупности с конкретными обстоятельствами административного правонарушения, суд считает, что достижение целей назначения административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, возможно путем применения к Барановой Т.А. административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Баранову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по г.о. Охинский)

ИНН 6506006752,

КПП 650601001,

ОКТМО 64736000,

Кор. счет 40102810845370000053,

Номер счета получателя Отделения Южно-Сахалинск Банка России //УФК по Сахалинской области 03100643000000016100,

БИК 016401800,

КБК 18811601201010001140,

УИН 18880265210650291182.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.

Судья /подпись/ О.П.Меркулова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>