Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-101/2019 ~ М-45/2019 от 08.02.2019

Дело № 2а-101/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                           6 марта 2019 года

Хохольский     районный     суд     Воронежской     области     в    составе председательствующего – судьи Жусева С.К., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области к Боеву Вадиму Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам в соответствии со ст. 48 НК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 8 по Воронежской области обратилась 8 февраля 2019 года в суд с заявлением о взыскании в доход государства с жителя Хохольского района Воронежской области Боева В.А. задолженности по транспортному налогу с физических лиц – в размере 3 210 руб. и пени – в размере 8,83 руб.,    задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселения, – в размере 32 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, - в размере 6 608 руб. и пени по данному налогу – в размере 18,17 руб., а всего 9 877 руб.

В обоснование требования административный истец в заявлении указал на то, что по сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, административному ответчику – Боеву В.А.: в период с 24 апреля 2015 года по 6 июня 2016 года принадлежал на зарегистрированном праве земельный участок площадью 25 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, гараж №;     в период с 26 февраля 2016 года по 6 июня 2016 года принадлежал на зарегистрированном праве земельный участок площадью 115 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>А;    с 29 мая 2008 года принадлежит на зарегистрированном праве земельный участок площадью1200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>, поз. №      с 6 июня 2016 года на зарегистрированном праве принадлежит земельный участок площадью 140 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>;    с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на зарегистрированном праве гараж площадью 24,90 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>;     с 5 октября 2013 года принадлежит на зарегистрированном праве автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка КИА РИО, VIN №, года выпуска 2013;      что в силу этого административный ответчик является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, задолженность по которому составляет 6 608 руб. и пени – 18,17 руб.,    плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселения, задолженность по которому составляет 32 руб., и плательщиком транспортного налога с физических лиц, задолженность по которому составляет - 3 210 руб. и пени – 8,83 руб.; что расчеты размеров задолженностей по налогам и расчеты размеров пени произведены налоговым органом в соответствии с действующим законодательством;    что налоговые уведомления, а также – требования об уплате задолженности по налогам административный ответчик не исполнил, задолженность по налогам не погасил в указанные в требованиях сроки;    что в связи с этим налоговый орган обратился с соответствующим заявлением к мировому судье, который 31 июля 2018 года вынес судебный приказ о взыскании с Боева В.А. задолженности по налогам; что на основании поступивших от Боева В.А. возражений мировой судья отменил 15 августа 2018 года свой судебный приказ; так как задолженность по налогам и санкциям Боевым В.А. не погашена, налоговый орган обратился в районный суд с административным исковым заявлением.

В связи с тем, что указанная заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, дело – в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ - рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства - судьей единолично без проведения устного разбирательства и без ведения протокола судебного заседания, с исследованием предоставленных административным истцом письменных доказательств, а также - с исследованием предоставленных административным ответчиком письменных возражений против иска, приложенных к ним письменных документов и - заявления о пропуске срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно отметке в паспорте, копия которого предоставлена административным ответчиком, Боев В.А. с 22 марта 2011 года зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

Из представленных административным истцом документов следует, что Боеву В.А., действительно,    на зарегистрированном праве принадлежало и принадлежит указанное в заявлении налогового органа имущество – земельные участки и гараж, расположенные в границах р.п. Хохольский Хохольского района Воронежской области, а также – легковой автомобиль марки КИА РИО.

Ст. 57 Конституции РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Ст. 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог налогоплательщики - физические лица обязаны уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (составляющим календарный год);     что размер земельного налога исчисляется налоговым органом и указывается в налоговом уведомлении, направление которого допускается не более чем за три налоговых периода;    что налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Ст. 409 НК РФ установлены такие же правила и сроки уплаты налога на имущество физических лиц – налог подлежи уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом;      налог исчисляется налоговым органом и уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления;     налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Аналогичные правила и сроки уплаты физическими лицами транспортного налога предусмотрены ст. 363 НК РФ, согласно которой названный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; уплачивается этот налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В обоснование требования о взыскании с Боева В.А. в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, задолженности по транспортному налогу с физических лиц – в размере 3 210 руб. и пени – в размере 8,83 руб.,    задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселения, – в размере 32 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, - в размере 6 608 руб. и пени по данному налогу – в размере 18,17 руб. административный истец - МИ ФНС России № 8 по Воронежской области - представил в суд:

Налоговое уведомление № 29386588 от 4 сентября 2017 года, в котором указано, что в срок не позднее 1 декабря 2017 года Боев В.А. должен уплатить транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц в исчисленных налоговым органом размерах (л.д. 17-18);

Требование № 9456 от 12 декабря 2017 года, в котором указано на то, что по состоянию на 12 декабря 2017 года Боев В.А. имеет задолженность по транспортному налогу – в размере 3 210 руб. (и – пени в размере 18,17 руб.), задолженность по налогу на имущество физических лиц – в размере 32 руб., задолженность по земельному налогу – в размере 6 608 руб., что указанную задолженность предложено погасить в срок до 23 января 2018 года (л.д. 12);

копию определения мирового судьи судебного участка № 1 Хохольского судебного района Воронежской области от 15 августа 2018 года, которым отменен выданный 31 июля 2018 года судебный приказ о взыскании с Боева В.А. 9 877 руб. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени – в связи с поступлением от Боева В.А. письменных возражений относительно исполнения судебного приказа.

Ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что: в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи заявления в суд (ч. 1 ст. 48 НК РФ); заявление о взыскании подается в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате суммы, превышающей 3 000 руб.,    если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб. - в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб., а если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате общая сумма не превысила 3 000 руб. – в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока;    пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 НК РФ);    рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве;        исковое заявление может быть предъявлено не позднее 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

С учетом положений ч. 3 ст. 48 НК РФ о предъявлении административного иска в срок не позднее 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа,    а также с учетом того, что судебный приказ был отменен 15 августа 2018 года, а исковое заявление поступило в районный суд 8 февраля 2019 года (до истечения 6 месяцев со дня отмены судебного приказа) отсутствуют основания для принятия заявления административного ответчика о пропуске по данному делу срока исковой давности.

Суд признал необоснованными и не принял изложенные в письменных возражениях против иска доводы административного ответчика о том, что он:

освобожден от уплаты транспортного налога за зарегистрированный на его имя автомобиль КИА РИО с мощностью двигателя 107 л.с. по основанию, предусмотренному п.п. 3 п. 1 ст. 1 Закона Воронежской области от 11 июня 2003 года N 28-ОЗ "О предоставлении налоговых льгот по уплате транспортного налога на территории Воронежской области", согласно которому от уплаты транспортного налога освобождены граждане из подразделений особого риска в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", имеющие транспортные средства с мощностью двигателя до 120 лошадиных сил включительно, - за одно транспортное средство, зарегистрированное на данных граждан;

имеет льготу по налогу на имущество физических лиц и льготу по земельному налогу по основанию предусмотренному п.п. 6 п. 1 ст. 407 НК РФ, п.п. 5 п. 5 ст. 391 НК РФ, согласно которым право на налоговую льготу по названным налогам предоставлено лицам, имеющим право на получение социальной поддержки в соответствии Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

При этом, суд исходил из того, что:

административным ответчиком не представлены документы, подтверждающие то, что он подвергся воздействию радиации при прохождении службы в подразделении особого риска;

что земельные участки и гараж, в отношении которых у административного ответчика образовалась задолженность по налогам, расположены в р.п. Хохольский Хохольского района Воронежской области, а данное муниципальное образование не включено в зону проживания с льготным социально – экономическим статусом;

что административный ответчик после прекращения 16 сентября 2013 года права на принадлежавшую ему долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, имеет право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС";

что само по себе сохранение административным ответчиком регистрации в указанном жилом доме не может быть признано достаточным основанием для предоставления ему налоговых льгот по основаниям, предусмотренным п.п. 6 п. 1 ст. 407 НК РФ и п.п. 5 п. 5 ст. 391 НК РФ;

к тому же, при обращении в МИ ФНС России № 8 по Воронежской области в декабре 2018 года с заявлениями о предоставлении ему налоговых льгот административный ответчик указал – в уведомлении о вручении заказной корреспонденции - место своего жительства как р.<адрес>.

В связи с этим суд признал обоснованным требование о взыскании с Боева В.А. задолженности по транспортному налогу,     по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселения, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений и - пени по земельному налогу и по транспортному налогу.

В силу п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина составляет 4% цены иска, но не менее 400 руб.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются в доход федерального бюджета с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец по данному делу - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области – освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом размера взысканной с административного ответчика задолженности по налогам – 9 877 руб., с Боева В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Боева Вадима Анатольевича в доход государства задолженность по транспортному налогу с физических лиц – в размере 3 210 руб. и пени – в размере 8,83 руб.,    задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселения, – в размере 32 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, - в размере 6 608 руб. и пени по данному налогу – в размере 18,17 руб., а всего - 9 877 руб.

Реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию: УФК по Воронежской области (МИ ФНС № 8 по Воронежской области), ИНН 3628009995, КПП 362801001, на р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ОКТМО 20656151, КБК для транспортного налога с физических лиц - 1821060401202100110, КБК для налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселения, -18210601030101000110,     КБК по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, - 182106043132100110.

Взыскать с Боева Вадима Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб. 821060401202210601030101001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежс

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

В окончательной форме решение принято судом 6 марта 2019 года.