Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2990/2014 ~ М-2181/2014 от 01.04.2014

№ 2-2990/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко М. Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних – Ермоленко В. В., Ермоленко Е. В., Ермоленко П. В. к Ермоленко И. В., ООО «ЮгСтройСервис», Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Ставропольскому краю, третье лицо - нотариус Ковтунова Л. И., отдел по охране прав детства администрации Ленинского района г. Ставрополя о признании перехода права недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит:

- признать недействительным переход прав к Ермоленко И. В. фирмы ООО «ЮгСтройСервис»,

- включить ООО «ЮгСтройСервис» в наследственную массу умершего Ермоленко В. С., для вступления Ермоленко М.Н. и ее несовершеннолетних детей в права наследования после смерти её супруга Ермоленко В.С.

В судебном заседании в целях определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Ставрополя с нарушением правил подсудности, и подлежит передачи в Промышленный районный суд г. Ставрополя по подсудности.

Истица и ее представитель в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Представитель ответчика Ермоленко И.В. – по доверенности и представитель Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю, также не возражали о передачи данного гражданского дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Представитель ООО «ЮгСтройСервис», третье лицо – нотариус Ковтунова Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок. Заявлений от них в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Представитель третьего лица – отдела по охране прав детства администрации Ленинского района г. Ставрополя не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчиками по делу истицей указаны:

Ермоленко И. В., проживающая по адресу – <адрес обезличен>,

ООО «ЮгСтройСервис» местонахождение – <адрес обезличен>,

Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю местонахождение – Ставрополь, <адрес обезличен>, корпус А1.

Согласно административно- территориальному делению <адрес обезличен> относится к территории Промышленного района г. Ставрополя.

Таким образом, ни один из ответчиков, указанных в иске не проживает и не находится на территории Ленинского района города Ставрополя.

Следовательно, данное гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду города Ставрополя, а исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Истица просила передать данное гражданское дело в Промышленный районный суд города Ставрополя по месту нахождения одного из ответчиков Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю.

Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, ст.ст. 224 -225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ермоленко М. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – Ермоленко В. В., Ермоленко Е. В., Ермоленко П. В. к Ермоленко И. В., ООО «ЮгСтройСервис», Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю, третье лицо- нотариус Ковтунова Л. И., отдел по охране прав детства администрации Ленинского района г. Ставрополя о признании перехода права недействительным передать в Промышленный районный суд города Ставрополя по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья И.Н. Маслова