Приговор по делу № 1-142/2013 от 01.10.2013

Дело № 1-142/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 30 октября 2013 г.

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя–помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Семенова С.Ю.,

потерпевшей Б.

подсудимого (гражданского ответчика) Бухлова И.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Республики Коми Аникина П.П., представившего ордер № 73 от 30.10.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бухлова И.В., <данные изъяты> судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бухлов И.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с 20:00 до 22:25 <дата> Бухлов, находясь по адресу: Сыктывдинский район Республики Коми, с. Зеленец, <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар бутылкой по голове и не менее 15 ударов доской по голове и различным частям тела Б.., отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Затем, <дата> в период времени с 20:00 до 22:40 Бухлов, находясь на крыльце дома <адрес> с Зеленец Сыктывдинского района Республики Коми, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Б.. не менее трех ударов металлической частью сельскохозяйственной тяпки по голове и различным частям тела последней. В результате чего Бухлов <дата> и <дата> причинил Б. телесные повреждения в виде: <данные изъяты> Повреждения квалифицируются по совокупности по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Бухлов виновным себя в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, и также в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, психическая полноценность и вменяемость подсудимого у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжкого преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, по месту работы положительно, судимости не имеющего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно, имеющего постоянного места жительства и работы, судимости не имеющего, условия его жизни, возраст, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений Бухловой, мнение самой потерпевшей о нежелании привлекать Бухлова к ответственности, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, то, что им не нарушалась избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, принятие мер к примирению с потерпевшей, при таких обстоятельствах суд считает, что как личность подсудимый не представляет опасности для общества, и, несмотря на совершение им тяжкого преступления, он может быть исправлен без изоляции от общества с применением условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.

При назначении срока наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не может быть более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ст. 61 Уголовного Кодекса РФ у подсудимого.

Поскольку подсудимый характеризуется по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, а также в связи с тем, что обстоятельства совершения преступления произошли в ходе распития подсудимым спиртных напитков, суд считает необходимым возложить на Бухлова обязанность обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку действиями Бухлова потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью, и общая сумма средств, затраченных на вызов и оказание медицинской помощи врачебной бригады скорой помощи ГБУЗ Республики Коми «Сыктывдинская ЦРБ» в размере <данные изъяты>, подтверждена соответствующими справками, а также иск признается Бухловым в полном объеме, суд считает, что гражданский иск прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в интересах Республики Коми на сумму <данные изъяты> подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме.

Так же, поскольку действиями Бухлова потерпевшей Б. был причинен тяжкий вред здоровью, и общая сумма средств, затраченных на лечение потерпевшей в размере <данные изъяты>, подтверждена соответствующей справкой, а также иск признается Бухловым в полном объеме, суд считает, что гражданский иск прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в интересах Российской Федерации на сумму <данные изъяты> подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бухлова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Бухлову И.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного Бухлова И.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически в установленное указанным органом время, не менять постоянного места жительства (пребывания), место работы, без уведомления указанного органа, в течение месяца обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора Сыктывдинского района Республики Коми на сумму <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бухлова И.В. в пользу бюджета Республики Коми в счет возмещения сумм, затраченных на вызов и оказание медицинской помощи врачебной бригады скорой помощи ГБУЗ Республики Коми «Сыктывдинская ЦРБ», в размере <данные изъяты>

Гражданский иск прокурора Сыктывдинского района Республики Коми на сумму <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бухлова И.В. в пользу бюджета Российской Федерации в счет возмещения сумм, затраченных на лечение потерпевшей, в размере <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалоб и представления через Сыктывдинский районный суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья: А.В. Мороз