Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2020 от 02.11.2020

                      Дело № 1-292/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области                                                                   4 декабря 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В.,

при секретаре Лукьяновой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Чехиркиной А.В.,

подсудимого – Дмитриева Сергея Сергеевича,

защитника – адвоката Варламовой С.Н., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 04 августа 2020 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Дмитриева Сергея Сергеевича, дд.мм.гггг. года рождения, <данные изъяты>, не судимого, по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дмитриев Сергей Сергеевич совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

8 июня 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 02 минут Дмитриев Сергей Сергеевич, передвигался в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля марки ВАЗ-21144 гос. рег. знак ХХХ под управлением другого лица по автодороге Москва-Минск в направлении г. Вязьма Смоленской области, и во время остановки на участке местности, расположенном на 221 км автодороги Москва-Минск Вяземского района Смоленской области в направлении г. Вязьма Смоленской области, на земле заметил пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, имеющий в верхней части застежку типа «гриппер» и полосу красного цвета, с кристаллическим веществом белого цвета в виде порошка и комочков, и, предполагая, что в нем находится наркотическое средство (которое согласно заключения эксперта № ХХХ от 07.08.2020 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой не менее 0,34 г, что является значительным размером), осознавая, что оборот наркотических средств в РФ запрещен, умышленно, незаконно решил приобрести его путем присвоения найденного для личного потребления без цели сбыта.

Дмитриев С.С., в указанный промежуток времени, находясь на участке местности, расположенном на 221 км автодороги Москва-Минск Вяземского района Смоленской области по направлению к г. Вязьма Смоленской области, с целью реализации своего умысла на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта поднял с земли найденный им пакетик с веществом внутри и удерживая его в руке, путем присвоения найденного незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Непосредственно после этого, Дмитриев С.С. сел в автомобиль марки ВАЗ-21144 гос. рег. знак ХХХ под управлением другого лица, в качестве пассажира на заднее сиденье и машина начала движение в сторону г. Вязьмы Смоленской области. В это время 8 июня 2020 года в 20 часов 00 минут на 221 км автодороги Москва-Минск Вяземского района Смоленской области по направлению к г. Вязьма Смоленской области инспекторами взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС по обслуживанию дорог федерального значения УМВД России по Смоленской области автомашина марки ВАЗ-21144 гос. рег. знак ХХХ под управлением другого лица, была остановлена для проверки документов. В указанное время Дмитриев С.С., в целях избежания ответственности, спрятал пакетик с незаконно приобретенным им наркотическим средством под заднее сиденье данного автомобиля. В связи с тем, что поведение Дмитриева С.С. не соответствовало сложившейся обстановке, у инспектора ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС по обслуживанию дорог федерального значения УМВД России по Смоленской области возникло подозрение о нахождении у Дмитриева С.С. при себе наркотических средств, и, с целью пресечения преступной деятельности Дмитриева С.С., инспектором ДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС по обслуживанию дорог федерального значения УМВД России по Смоленской области всем было предложено выйти из автомобиля.

В ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-21144 (гос. рег. знак ХХХ) 8 июня 2020 года в 20 часов 02 минуты в указанном месте, инспекторами взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС по обслуживанию дорог федерального значения УМВД России по Смоленской области под задним сиденьем автомобиля было обнаружено и изъято незаконно приобретенное наркотическое средство находящееся в пакетике с кристаллическим веществом белого цвета в виде порошка и комочков, которое согласно заключения эксперта № ХХХ от 07.08.2020 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой не менее 0, 34 г, что является значительным размером.

N-метилэфедрон и его производные согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), является количество данного наркотического средства свыше 0,2 грамм, но не свыше 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый Дмитриев С.С. признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, его юридической квалификацией, размером незаконно приобретенного без цели сбыта наркотического средства, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. В суде подсудимый показал, что содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Обвинение Дмитриева С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в совершении преступления небольшой тяжести) подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

    Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное Дмитриеву С.С. обвинение доказано.

В судебном заседании установлено, что в обвинительном заключении не содержится доказательств, свидетельствующих о выполнении подсудимым действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере. Наркотическое средство находилось у Дмитриева С.С. непродолжительный период времени, в этот же день неподалеку от места его незаконного приобретения оно было обнаружено и изъято (согласно обвинению Дмитриева С.С., он незаконно приобрел наркотическое средство в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 02 минут 08 июня 2020 года на участке местности, расположенном на 221 километре автодороги «Москва - Минск» Вяземского района Смоленской области в направлении г. Вязьмы, 08 июня 2020 года в 20 часов 02 минуты на 221 километре автодороги «Москва - Минск» Вяземского района Смоленской области в направлении г. Вязьмы наркотическое средство, незаконное приобретенное Дмитриевым С.С., было обнаружено и изъято.

При таких обстоятельствах подсудимый не имел реальной возможности для незаконного хранения приобретенного наркотического средства, действий, связанных с владением наркотическим средством, не выполнял, поэтому из его обвинения по данному эпизоду суд исключает квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере».

В связи с изложенным, действия Дмитриева Сергея Сергеевича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Подсудимый Дмитриев С.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Ранее не судим (л.д. 119-120), на психиатрическом учете ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» не состоит (л.д. 117), <данные изъяты>. Органом внутренних дел по месту жительства – МО МВД РФ «Вяземский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 125).

<данные изъяты>

      Суд с учетом данного заключения эксперта, данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании признает, что преступление Дмитриев С.С. совершил вменяемым.

Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый систематически наркотические средства не употреблял, наркозависимым лицом не является, в материалах дела не содержатся сведений о признании Дмитриева С.С. лицом, больным наркоманией, в связи с чем положения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ применению не подлежат. Также отсутствуют и основания обязать подсудимого пройти принудительное лечение от наркомании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 12), суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дмитриева С.С., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения при назначении наказания Дмитриева С.С. требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по уголовному делу.

С учетом личности подсудимого Дмитриева С.С., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде штрафа.

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

В связи с применением наказания в виде штрафа, не предусмотренного в качестве наиболее строгого санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, при назначении наказания Дмитриеву С.С. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ). Дмитриев С.С. имеет постоянное место работы, размер его заработной платы составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом дознания к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи с этим, вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,31 г. и упаковку наркотического средства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», следует уничтожить,

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дмитриева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Дмитриева Сергея Сергеевича в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Вяземский» л/с ХХХ), ИНН ХХХ, КПП ХХХ, Расчетный счет ХХХ, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК ХХХ, ОКТМО ХХХ, КБК ХХХ - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,31 г. и упаковку наркотического средства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

    Судья                                                                                 А.В. Лакезин

15.12.2020 вступает в законную силу