Решение от 22.07.2020 по делу № 2а-587/2020 от 11.03.2020

Дело № 2а-587/2020

УИД 19RS0003-01-2020-000565-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года                                     г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусына А.В.,

при секретаре Никитенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска к Панину А. В. о взыскании задолженности и пени транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска (далее – ИФНС по Центральному району г. Красноярска) обратилась в суд с административным иском к Панину А. В. о взыскании задолженности и пени транспортному налогу. Свои требования мотивировала тем, что Панин А.В. владеет транспортным средством катер, <>. За 2014, 2015 годы административным ответчиком не оплачен транспортный налог в размере 1500 руб. В связи с чем, начислена пеня в размере 4 руб. 00 коп. До настоящего времени обязанность по уплате налогов, пени не исполнена. Просила взыскать с Панина А.В. указанную задолженность.

Административный истец ИФНС по Центральному району г. Красноярска в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Панин А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Из положений ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Право налогового органа обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов закреплено в ч. 1 ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

    Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений п. 1 ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п. 3,5 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом из материалов дела, Панину А.В. с ДАТА принадлежит транспортное средство катер, <>

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, у Панина А.В. возникла обязанность по уплате транспортного налога.

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска в адрес Панина А.В. направлено налоговое уведомление № от ДАТА об уплате в срок до ДАТА транспортного налога за 2014г. в размере 750 руб.

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска в адрес Панина А.В. направлено налоговое уведомление № от ДАТА об уплате в срок до ДАТА транспортного налога за 2015г. в размере 750 руб.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога в срок исполнена не была, налоговым органом начислена пеня по транспортному налогу за период со ДАТА по ДАТА в размере 4 руб. 00 коп.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДАТА, в том числе транспортного налога в размере 750 руб.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДАТА, в том числе транспортного налога в размере 750 руб., пени по транспортному налогу в размере 4 руб.

Представленный расчет, судом проверен и принят во внимание.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований ИФНС России по Центральному району г. Красноярска обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Панина А.В. задолженности по налогу, пени, которое удовлетворено мировым судьёй.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с Панина А.В. задолженности по налогам, пени.

Таким образом, у Панина А.В. образовалась задолженность по оплате транспортного налога в размере 1500 руб., пени по транспортному налогу в размере 4 руб. 00 коп. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что при подаче административного иска Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Панина А.В. в доход муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 1504 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.07.2020.