Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> МО 19 февраля 2016 года
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего Маркина Э.А., при секретаре Вавренюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилкомплекс» к Подсыпальниковой Светлане Валентиновне, Карпулевой Ирине Валентиновне, Гуревич Татьяне Валентиновне, Карпулевой Наталье Валентиновне, Карпулеву Виталию Валентиновичу, Карпулевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Жилкомплекс» обратилось в суд с иском к Подсыпальниковой Светлане Валентиновне, Карпулевой Ирине Валентиновне, Гуревич Татьяне Валентиновне, Карпулевой Наталье Валентиновне, Карпулеву Виталию Валентиновичу, Карпулевой Ирине Николаевне о взыскании задолженности за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что Подсыпальникова С.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> №, с которой проживает ее члены семьи Карпулева И.В., Гуревич Т.В., Карпулева Н.В., Карпулев В.В., Карпулева И.Н. с которым они имеют непогашенную задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца Худякова Г.В. заявленные требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.
Ответчики Подсыпальникова С.В., Карпулева И.В. в судебное заседание явились, поддержали исковые требования истца, просили удовлетворить.
Другие ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с выпиской из домовой книги ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> №
Как следует из материалов дела, ответчики свои обязательства по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнили.
Задолженность ответчиков составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основного долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.
Претензии, направленные истцом в адрес ответчиков, оставлены без удовлетворения.
Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ОАО «Жилкомплекс» о взыскании с ответчиков задолженности, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Жилкомплекс» удовлетворить.
Взыскать с Подсыпальниковой Светланы Валентиновны, Карпулевой Ирины Валентиновны, Гуревич Татьяны Валентиновны, Карпулевой Натальи Валентиновны, Карпулева Виталия Валентиновича, Карпулевой Ирины Николаевны солидарно в пользу ОАО «Жилкомплекс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере основного долга 183 369,35 руб., пени в размере 51995,93 руб., в равных долях расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья : Э.А.Маркин