Определение по делу № 2-1459/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-1459/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2016 года                             г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего              Амана А.Я.,

при секретаре                 Кромм Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «АлтайСпецИзделия» к Елфимову В.А. о расторжении договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «АлтайСпецИзделия» обратилось в Октябрьский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Елфимову В.А., НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов» о расторжении соглашения об оказании адвокатом платом юридической помощи от +++; взыскании с НО «АККА» в пользу ЗАО «АлтайСпецИзделия» суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб.; взыскании с Елфимову В.А. в пользу ЗАО «АлтайСпецИзделия» убытков в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в +++ году Черемных B.C. стало известно о систематическом нарушении ЗАО «ТК 122 ЭМЗ», принадлежащего ему исключительного права на полезную модель «Контейнер автозаправочной станции» по патентам ... и ....

В связи с этим, Черемных B.C. являясь генеральным директором ООО «АлтайСпецИзделия» и ЗAO «АлтайСпецИзделия», а так же автором патентов на полезную модель ... «Контейнер для топлива» и ... «Корпус контейнера для хранения и выдачи жидких материалов», обратился за помощью к адвокату Елфимову В.А., с целью защитить свои патенты.

Предметом защиты являлась продукция ЗАО «АлтайСпецИзделия» - контейнерная автозаправочная станция.

Для подготовки искового материала и выбора правовой защиты, по устному запросу адвоката Елфимова В.А., Черемных B.C. передал копии патентов ... и ..., лицензионные договора, заключенные между Черемных В С. и ЗАО «АлтайСпецИзделия», между ООО «АлтайСпецИзделия» и ЗАО «АлтайСпецИзделия» и другую необходимую информацию по данному делу.

На основании представленных документов, адвокат Елфимов В.А. пояснил, что ЗАО «АлтайСпецИзделия» являются правообладателями патентов ... и ... и иск о защите этих патентов необходимо подавать именно от ЗАО «АлтайСпецИзделия».

+++ между ЗАО «АлтайСпецИзделия» и НО «АККА», Адвокатской конторой № 1 Индустриального района г. Барнаула в лице Елфимова В.А., было заключено соглашение об оказании адвокатом платной юридической помощи.

Предметом договора являлось оказание юридической помощи в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску ЗАО «АлтайСпецИзделия» к ЗАО «122 Завод», о защите исключительного права на результат интеллектуальной деятельности путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

За выполняемую работу ЗАО «АлтайСпецИзделия» оплатило <данные изъяты> руб., оплата была произведена +++ в полном размере, получателем денежных средств являлось НО «АККА» в которой состоит адвокат Елфимов В.А.

В результате Елфимовым В.А. был написан и подан иск от ЗАО «АлтайСпецИзделия» к ЗАО «122 Завод» о защите исключительного права на результат интеллектуальной деятельности путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

+++ заявление написанное адвокатом Елфимовым В.А. было принято к производству в Арбитражном суде Санкт - Петербурга и Ленинградской области.

Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции было назначено на +++. Данное судебное заседание было отложено на +++ по причине не представления ответчиком отзыва на исковое заявление.

На судебном заседании +++ стало известно, что ЗАО «АлтайСпецИзделия» не может выступать истцом по данному делу, так как на основании лицензионных договоров право на защиту интеллектуальных прав в судебном порядке имеет Черемных В.С. как физическое лицо и ООО «Алтайспецизделия» пункт 7.1 вышеуказанных лицензионных договоров, судебное заседание было отложено на +++

+++ адвокат Елфимов В. А. на судебное заседание не явился, судебное заседание было отложено на +++

+++ адвокат Елфимов В. А. на судебное заседание не явился, а исковое заявления было оставлено без рассмотрения.

Кроме того, +++ по этому же делу, Арбитражный суд Санкт - Петербурга и /// вынес определение о взыскании с ЗАО «АлтайСпецИзделия» в пользу ЗАО «ТК 122 ЭМЗ» <данные изъяты> руб. в счет возмещение расходов по оплате услуг представителя.

После этого, в +++ года, ЗАО «АлтайСпецИзделия» связалось по телефону с Елфимовым В.А. и предложило расторгнуть договорные отношения, а также вернуть неотработанные денежные средства, на что Елфимов В.А. ответил, что ему нужно время на подсчет бухгалтерии и определения суммы возврата. В дальнейшем Елфимов В.А. сообщил, что он нечего не должен.

До настоящего времени ЗАО «АлтайСпецИзделия» не получило отчет о проделанной работе адвоката Елфимова В.А.

В +++ года, при личной встрече, адвокат Елфимов В.А., в очередной раз пообещал вернуть неотработанные денежные средства и предоставить отчет о проделанной им работе.

+++ ЗАО «АлтайСпецИзделия» написало претензию в Адвокатскую контору № 1 Индустриального района г. Барнаула и НО «АККА» с требованием расторгнуть договор, предоставить отчет о проделанной работе и вернуть неотработанные денежные средства.

Ответа на претензию истец не получил.

Таким образом, истец считает, что адвокат Елфимов В.А., ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по соглашению об оказании адвокатом платной юридической помощи.

Ненадлежащее исполнение обязательств выражается в написание и подачи искового заявления от ненадлежащего истца, одностороннем отказе от исполнения обязательства, не предоставление отчета о выполненной работе.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов» на надлежащего Елфимова В.А.

Определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 24 марта 2016 года гражданское дело по иску ЗАО «АлтайСпецИзделия» к Елфимову В.А. о расторжении договора, взыскании суммы, передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула.

В судебном заседании представитель ЗАО «АлтайСпецИзделия» - Тимонт М.А. и ответчик Елфимов В.А. решили окончить дело миром на следующих условиях: ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении от +++ на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

Сумма долга, подлежит оплате истцу до +++ наличной формой расчета по следующему адресу: ///.

Правовые последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе утвердить мировое соглашение сторон, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанные условия, по мнению суда, соответствуют требованиям закона и не нарушают права и интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску закрытого акционерного общества «АлтайСпецИзделия» к Елфимову В.А. о расторжении договора, взыскании суммы, по условиям которого Елфимову В.А. берет на себя обязанность частично удовлетворить требования закрытого акционерного общества «АлтайСпецИзделия», оговоренные в исковом заявлении от +++ на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Закрытое акционерное общество «АлтайСпецИзделия» подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Елфимову В.А. требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.

Сумма долга, подлежит оплате закрытому акционерному обществу «АлтайСпецИзделия» до +++ наличной формой расчета по следующему адресу: ///.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                                 А.Я. Аман

Верно

Судья А.Я. Аман