Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1355/2014 от 05.06.2014

    Дело № 5-1355/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Волжский Волгоградской области                           05 июня 2014 года

             Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г.,

    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Коновалова Д.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

05 июня 2014 года в Волжский городской суд Волгоградской области из ОГИБДД Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области поступил административный материал в отношении Коновалова Д.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 п.п. 2 и 6 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; имеются ли ходатайства и отводы.

На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.15 ч. 4 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями.

Определением и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району "."..г. удовлетворено ходатайство Коновалова Д.А. о передаче дела об административном правонарушении в Волжский городской суд по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как усматривается из представленного материала, по данному делу административного расследования не проводилось; санкция статьи 12.15 части 4 КоАП РФ не влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности государственной гражданской и муниципальной службы.

Поэтому, дело об административном правонарушении, возбужденное инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Коновалова Д.А., в силу ч. ч. 2, 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежало направлению на рассмотрение уполномоченному мировому судье в соответствии с правилами ст. 29.5 КоАП РФ по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, а не в Волжский городской суд Волгоградской области.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

    С учетом изложенного, считаю необходимым дело об административном правонарушении в отношении Коновалова Д.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Волгоградской области, в границах которого находится место жительства Коновалова Д.А.

    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Дело об административном правонарушении в отношении Коновалова Д.А., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 70 Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна, судья                        Н.Г. Винецкая

5-1355/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Коновалов Денис Александрович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Винецкая Наталья Георгиевна
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
05.06.2014Передача дела судье
05.06.2014Подготовка дела к рассмотрению
10.06.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.06.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
30.06.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее