Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-745/2011 ~ М-608/2011 от 13.04.2011

№ 2-745/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., с участием прокурора Стариковой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурнашова С.В. к Безбидо А.А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л А:

Бурнашов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Безбидо А.А. о выселении. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по <адрес>. В настоящее время в спорной квартире проживает, но не состоит на регистрационном учете, Безбидо А.А.. Он решил продать свою долю в праве собственности на данную квартиру, предложив воспользоваться второму собственнику квартиры Ткачук Н.Д. первоочередным правом покупки, на что она отказалась. После этого Безбидо А.А. и ее дочь Ткачук Н.Д. стали сознательно препятствовать продаже принадлежащей ему доли. В связи с тем, что ответчик не является членом его семьи или сособственником указанного жилого помещения, он просит выселить Безбидо А.А. из квартиры, расположенной по <адрес> и взыскать с нее расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В судебном заседании истец Бурнашов С.В. не присутствовал, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании от представителя истца Герасимовой И.В. (полномочия на основании доверенности от 09 апреля 2010 года) поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, возврате ее доверителю уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины. Отказ от иска мотивирован тем, что в настоящее время ответчик Безбидо А.А. в спорной квартире не проживает.

Ответчик Безбидо А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В судебное заседание не явилось третье лицо Алфимов М.М., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, о дате, времени и месте слушания дела извещался заказным письмом.

В судебном заседании третье лицо Ткачук Н.Д. против прекращения производства по делу не возражала, пояснила, что ее мать в настоящее время в квартире не проживает.

В судебном заседании прокурор Старикова О.В. не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая, что отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, суд принимает отказ от искового заявления.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд также приходит к выводу о необходимости возврата истцу уплаченной государственной пошлины по следующим основаниям.

Согласно представленной квитанции от 08.04.2011г. Бурнашовым С.В. была уплачена государственная пошлина в суд в размере 200 рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Бурнашова С.В. в лице представителя Герасимовой И.В. от иска к Безбидо А.А. о выселении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бурнашова С.В. к Безбидо А.А. о выселении прекратить.

Обязать ИФНС РФ по г. Железногорску Красноярского края возвратить Бурнашову С.В. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей по квитанции от 08.04.2011, уплаченную за подачу искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко