Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5899/2018 ~ М-5352/2018 от 06.11.2018

Стр. – 2.069

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«03» декабря 2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шутова Владимира Дмитриевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Воронеже о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

установил:

Шутов В.Д. обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Воронеже о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – УПФР в г. Воронеже Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание без его участия.

В представленном суду письменном ходатайстве просит о передаче данного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.

Представитель истца по доверенности Трегубов С.В. против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Воронеже - г. Воронеж, ул. Пушкинская, д. 5а (Центральный район г. Воронежа).

Таким образом, данное дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Шутова Владимира Дмитриевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Воронеже о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию - передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

                Судья                                                                                      И.В. Хрячков