Дело № 2- 7839\2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2016 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шепуновой С.В.,
при секретаре судебных заседаний Видничук Е.В.,
с участием представителя истца Хохлова О. В., действующего по доверенности - Пивоварова В. Е., представителя ответчика Волгоградского линейного управления МВД России на транспорте - Астрелиной О. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Хохлова О. В. к Волгоградскому линейному управлению МВД России на транспорте о признании незаконным и отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности и невыплаты денежной премии,
УСТАНОВИЛ:
Хохлов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Волгоградскому линейному управлению МВД России на транспорте о признании незаконным и отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности и невыплаты денежной премии.
Просит суд признать незаконным и отменить приказ №153 Волгоградского линейного управления МВД России на транспорте от 15.06.2016г. в части привлечения начальника линейного отделения полиции на ст.М.Горького подполковника полиции Хохлова О.В. к дисциплинарной ответственности в виде «строгого выговора», и в части невыплаты денежной премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей.
Истец Хохлов О.В. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю на основании доверенности – Пивоварову В.Е.,
Представитель истца, действующий на основании доверенности - Пивоваров В.Е. до рассмотрения дела по существу представил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Волгоградского линейного управления МВД России на транспорте Астрелина О.М. против прекращения производства по делу не возражала.
Суд, исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, выслушав мнение представителей сторон, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно заявлению об отказе от исковых требований, последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу ясны и понятны. Истец на основании доверенности №№... уполномочил представителя, в том числе, на полный или частичный отказ от исковых требований.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца Хохлова О.В. в лице представителя Пивоварова В.Е. к Волгоградскому линейному управлению МВД России на транспорте о признании незаконным и отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности и невыплаты денежной премии и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хохлова О. В. к Волгоградскому линейному управлению МВД России на транспорте о признании незаконным и отмене приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности и невыплаты денежной премии – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.
Судья: С.В. Шепунова