Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1710/2014 ~ М-1391/2014 от 07.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2014 г. Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1710/14 по иску Левитана Д. Б. к ООО «Время плюс» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ООО «Время плюс» о признании права собственности на однокомнатную <адрес>, на 15 этаже, площадью с учетом площадей лоджий, балконов (с коэфф.) <данные изъяты> кв.м, общей площадью – <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим.

Истец является участником долевого строительства жилого дома на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в строительстве Жилого <адрес> со встроено-пристроенными нежилыми помещениями секция №3.3 жилой застройки <данные изъяты> квартала, 25 этажей + тех. этаж; общая площадь здания – <данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка – <данные изъяты> кв.м., расположенного по строительному адресу: <адрес>, <адрес>. В силу п. 3.1.1. Застройщикобязуется выполнить комплекс работ по строительству жилого дома с обеспечением качества строительно-монтажных работ и сдать жилой дом в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ квартира в соответствие с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ передана истцу на основании акта приема-передачи.

Зарегистрировать право собственности и получить свидетельство на объект строительства в настоящее время не представляется возможным, так как договор от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве не зарегистрирован в Управлении Росреестра.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности на жилое помещение — однокомнатную <адрес>, на 15 этаже, площадью с учетом площадей лоджий, балконов (с коэфф.) <данные изъяты> кв.м, общей площадью – <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной – <данные изъяты> кв.м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Левитан Д.Б. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Время плюс» по доверенности ИвановаА.А. против удовлетворения исковых требований не возражала, иск признала в полном объеме.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра) в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из пояснений представителя ответчика ООО «Время плюс» исковые требования признает. В соответствие со ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт о выборе земельного участка для строительства, предварительном согласовании места размещения, разрешении проектирования жилой застройки квартала в границах улиц Братьев Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, Чкалова в <адрес>. Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ земельного участка, предоставлен ООО «Время плюс» в аренду земельный участок для строительства жилой застройки квартала в границах улиц Братьев Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, Чкалова в <адрес>

На основании указанных постановлений Главы г.о. Самара, а также распоряжения министра строительства и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 54-р, приказа министерства строительства и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 166-п ООО «Время плюс» были заключены договоры аренды земельных участков площадью 3 955,20 кв.м. и 1372,20 кв.м. для строительства жилой застройки сроком до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений к договорам № № 255, 256 от ДД.ММ.ГГГГ г.).

ДД.ММ.ГГГГ Главой г.о. Самара ООО «Время плюс» выдано разрешение на строительство № RU 63301000-025 объекта капитального строительства - жилого <адрес> со встроено-пристроенными нежилыми помещениями (секция 3.3) жилой застройки 137 квартала по адресу: <адрес>. <адрес>. Срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением заместителя Главы г.о.- главы администрации <адрес> г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому со встроено-пристроенными нежилыми помещениями (секция 3.3) присвоен адрес: <адрес>.

Дом, построенный по <адрес> возведен с соблюдением действующего законодательства, без нарушений градостроительных и строительных норм и правил. Данные обстоятельства подтверждаются разрешением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № RU 63301000-081э о введении жилого <адрес>, секция 3.3, по адресу: <адрес> в эксплуатацию.

Как видно из объяснений сторон и материалов дела, между Левитаном Д.Б. и ООО «Время плюс» заключен договора от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Предметом договора являлось получение участниками долевого строительства по окончании строительно-монтажных работ и получении разрешения на ввод в эксплуатацию дома однокомнатной <адрес>, ориентировочной строительной площадью 51,6 кв.м (в том числе площадь лоджий и балконов с к=1), расположенная в секции 3.3 на 15 этаже в многоквартирном жилом доме. Истец свои обязательства по договору исполнил, оплата произведена за счет собственных средств в полном объеме, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и подтверждается материалами дела. Квартира в соответствие с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ переданы истцу на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из объяснений сторон и представленных в судебное заседание документов, многоквартирный жилой дом по <адрес> в <адрес> возведен на земельном участке, предоставленном застройщику в установленном порядке. Постановления Главы <адрес> № 514, № 2496, договоры аренды №№ 255,256, свидетельство о праве собственности на земельный участок, решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании незаконным отказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в предоставлении в аренду ООО «Время плюс» без проведения аукциона земельного участка площадью 137 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в границах улиц Бр. Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, Чкалова для строительства жилой застройки к ранее предоставленному земельному участку в переделах акта о выборе земельного участка для строительства, утвержденного Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - подтверждают права застройщика на все земельные участки, на которых осуществлялось строительство секции 3.3, т.е. многоквартирного жилого дома по <адрес>. Согласно кадастрового паспорта земельного участка по <адрес> разрешенным использованием является строительство многоквартирных домов свыше 3-х этажей со встроено-пристроенными помещениями нежилого использования на нижних этажах. Из разъяснений, данных Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самара, следует, что при строительстве многоквартирного <адрес>, секции 3.3 не требуется получения специальных согласований.

В соответствие с техническим планом, изготовленным кадастровым инженером Челноковым М.Ю., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь (с учетом площадей лоджий, балконов, веранд, террас и холл.кладовых) квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь – <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м, подсобная – <данные изъяты> кв.м.

В соответствие со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.6 ФЗ N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений принадлежит инвестору.

Согласно ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" объект долевого строительства подлежит передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Поскольку право собственности в силу ст.131 ГК РФ возникает с момента его государственной регистрации, отказ в государственной регистрации препятствует полной реализации истцами своих прав собственника в отношении объекта недвижимости — права пользования, владения и распоряжения.

Оценивая изложенное, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании, и их требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Левитана Д. Б. удовлетворить.

Признать за Левитаном Д. Б. право собственности на жилое помещение — <адрес>, на <данные изъяты> этаже, площадью с учетом площадей лоджий, балконов (с коэфф.) <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, подсобной <данные изъяты> кв.м, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья Л.Н. Морозова

2-1710/2014 ~ М-1391/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Левитан Д.Б.
Ответчики
ООО "Время Плюс"
Другие
Управление росреестра по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Морозова Л. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
07.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2014Судебное заседание
19.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее