М-7275/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
адрес 02 февраля 2024 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление фио, Завьяловой Л.А. к Тарчигиной С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Власов А.А., Завьялова Л.А. обратились в суд к Тарчигиной С.В. с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
В силу п.п. 2,3 ст. 136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением судьи от 27.11.2023 данное исковое заявление было оставлено без движения с указанием недостатков, нарушающие требования ст. ст. 131-132 ГПК РФ до 19.01.2024.
Однако, Власов А.А., Завьялова Л.А. недостатки, указанные в определении судьи от 27.11.2023, не исправили, ходатайств о продлении срока не подавали.
Согласно п. 7. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах усматриваю основания для возврата иска Власову А.А., Завьяловой Л.А.
Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить Власову А.А., Завьяловой Л.А. исковое заявление к Тарчигиной С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением с приложенными документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.
Судья: