Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2019 (2-5363/2018;) ~ М-2532/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-463/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.

при секретаре Петрулевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к Старченкову А7 о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Х обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что 00.00.0000 года Старченков В.В. предоставил в Инспекцию МНС России по г. Канску и Канскому району налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2001 год, в соответствии с которой заявил имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: г. Канск, мкр.Северо-Западный, 53-50. Затем, Старченковым В.В. были представлены в ИФНС России по Х налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008-2015 года, в которых налогоплательщиком был заявлен имущественный вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: Х Сумма бюджетных средств, полученных из бюджета за 2008 год, составила 47035 рублей, за 2009 год - 46237 рублей, за 2010 год – 49 453 рубля, за 2011 год – 4 509 рублей, за 2012 год - 34251 рубль, за 2013 год - 37276 рублей, за 2014 год – 14 570 рублей, за 2015 год – 13 280 рублей. Налоговым органом установлено, что Старченкову В.В. ошибочно было подтверждено право на имущественный вычет за 2008-2015гг. Старченковым В.В. уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 - 2015гг. не представлены. При изложенных обстоятельствах, просит обязать Старченкова В.В. предоставить уточненные налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2008-2015 гг. в налоговый орган по месту своего налогового учета, в которых отсутствует ранее заявленный имущественный налоговый вычет по квартире, расположенной по адресу: Х в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Линник А.А. (по доверенности от 27 ноября 2018 года, сроком на один год) исковые требования поддержал, по изложенным в нем основаниям, ранее сказанное поддерживает.

Представитель ответчика Старченкова В.В. – Тихонова Е.М. (по доверенности от 14 мая 2018 года сроком на три года) исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать, в том числе и в связи с пропуском срока исковой давности, который должен исчисляться с момента проведения камеральной проверки предоставленной налоговой декларации за 2008 год.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относится, в том числе, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, Старченков А8 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета, предоставляемого с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В связи с приобретением ответчиком в 2001 году квартиры, расположенной по адресу: Х, мкр.Северо-Западный, 53-50, Старченкову В.В. был предоставлен имущественный вычет, о чем свидетельствуют сведения, представленные МИФНС России У по Х, согласно которым, имущественный налоговый вычет по приобретению жилья в соответствии со ст. 220 НК РФ за 2001 года по налогу на доходы физических лиц Старченкову А9 предоставлялся в размере 90000 рублей на объект по адресу: Х, Х Х. Возврат денежных средств в сумме 11700 рублей был осуществлен по заключению от 00.00.0000 года.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчиком были поданы декларации по форме 3-НДФЛ за 2008-2015 гг., в которой заявлен имущественный налоговый вычет, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: Х, Х

Сумма бюджетных средств, полученных ответчиком Старченковым В.В. из бюджета за 2008 год составила 47 035 рублей, за 2009 год - 46237 рублей, за 2010 год – 49 453 рубля, за 2011 год - 4509 рублей, за 2012 год – 34 251 рубль, за 2013 год – 37 276 рублей, за 2014 год – 14 570 рублей, за 2015 год – 13 280 рублей, о чем свидетельствуют выписки из карточки расчетов с бюджетом по НДФЛ.

Между тем в силу ч. 4 и 8 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, может быть предоставлен только в отношении одного объекта недвижимого имущества, и его предельный размер не может превышать 3000000 рублей.

Налоговым органом установлено, что ответчиком Старченковым В.В. необоснованно заявлено о праве на повторное получение имущественного налогового вычета.

В силу п. 1 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

Однако Старченков В.В. уточненную налоговую декларацию при наличии к тому фактических оснований не представил.

В связи с тем, что требования ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации Старченковым В.В. выполнены в добровольном порядке не были, суд считает необходимым обязать Старченкова А10 предоставить уточненные налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2008-2015 гг. в налоговый орган по месту своего налогового учета, в которых отсутствует ранее заявленный имущественный налоговый вычет по квартире, расположенной по адресу: Х 12 в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Давая оценку доводам представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает их несостоятельными, исходя из следующего.

Из существа искового заявления следует, что истцом заявлены требования о принуждении ответчика к исполнению требований Закона в связи с тем, что ответчик Старченков В.В. самостоятельно отказывается исполнить обязанность, возложенную на него действующим законодательством. До настоящего времени и на момент подачи искового заявления в добровольном порядке ответчик обязанность по подаче уточненных деклараций не исполнил, в связи с чем, срок исковой давности пропущенным не является.

Налоговый кодекс РФ, наделяя налоговые органы правом требования у налогоплательщика предоставлять налоговые декларации (статья 31 НК РФ), не содержит каких – либо специальных правил, регулирующих механизм принуждения к декларированию, но и не исключает возможность обратиться в этих целях к общим механизмам, направленным на обеспечение как полноты и своевременности исполнения налогоплательщиками возложенных на них налоговых обязанностей, так и соблюдения налоговыми органами, составляющими централизованную систему, законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.12 ГК РФ, требование о понуждении ответчика совершить определенные действия в пользу истца заявляются в тех случаях, когда эти действия в силу закона могут быть совершены только ответчиком и не могут быть заменены взысканием денежного возмещения

Доводы представителя ответчика, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность по подаче уточненной налоговой декларации, основаны на неверном толковании законодательства, поскольку ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта не отражения или неполноты отражения сведений, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░11 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3-░░░░ ░░ 2008 - 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: