Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3037/2019 ~ М-2453/2019 от 20.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.09.2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания        Галимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3037/19 по исковому заявлению Авчинник Е.В. к ООО «Волгострой» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Авчинник Е.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, указав, что она приобрела по договору долевого участия №... от дата жилое помещение в адрес. Застройщиком адрес являлось ООО «Волгострой». Свои обязательства перед ООО «Волгострой» выполнила полностью, оплатив сумму, указанную в договоре долевого участия. Решением Арбитражного суда Самарской области от дата. по делу №... ООО «Волгострой» признано банкротом, введена процедура наблюдения. В соответствии с пунктами 1.1, 4.1 Договора долевого участия №... от дата Застройщик обязуется после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, передать ей объект, приобретаемый по договору долевого участия по Акту. В соответствии с п. 4.2. Договора передача объекта по Акту осуществляется с момента получения Застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Разрешение на ввод адрес получено дата. Свои обязательства Застройщик не выполнил, объект долевого участия (жилое помещение) ей по акту не передал, в связи с чем, она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на помещения, приобретённые по договору долевого участия. Просит за Авчинник Е.В., право собственности на жилое помещение кадастровый №... в адрес.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с ликвидацией ответчика.

Представитель истца Авчинник Е.В. – Авчинник А.В., действующий по доверенности №... от дата, в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Ответчик ООО «Волгострой» согласно полученным сведениям из выписки из ЕГРЮЛ ликвидирован.

Представители 3-х лиц Администрации г.о.Самары, Управления Росреестра по Самарской области в суд не явились, извещены по почте, причину неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу п.8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно материалам дела, решением Арбитражного суда Самарской области от дата Общество с ограниченной ответственностью «Волгострой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением суда от дата конкурсное производство в отношении ООО «Волгострой» завершено.

дата в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.

Учитывая, что дата в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись прекращения деятельности ООО «Волгострой» в связи с его ликвидацией, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Авчинник Е.В. к ООО «Волгострой» о признании права собственности на жилое помещение, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:        подпись                    Курмаева А.Х.

.

.

.