22 июля 2014 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Неказакова В.Я.,
судей Першиной Н.В., Пономаревой Л.Е.,
при секретаре Костановой В.В.,
по докладу судьи Першиной Н.В.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мартиросян А.А. на определение Прикубанского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 15 мая 2014 года.
Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Определением Прикубанского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 15 мая 2014 года восстановлен процессуальный срок Ковалевой Е.И. на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 года.
В частной жалобе представитель Мартиросян А.А. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Ковалева Е.И., Адонина Т.П., Пащенко В.Г. обратились в суд с иском к Панченко А.В., Мартиросян А.А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности.
Решением Прикубанского районного суда города Краснодар от 30 мая 2013 года исковые требования Ковалевой Е.И., Адониной Т.П., Пащенко В.Г. удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 августа 2013 года решение Прикубанского районного суда города Краснодар от 30 мая 2013 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ковалевой Е.И., Адониной Т.П., Пащенко В.Г. отказано.
Определением Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2014 года в передаче кассационной жалобы представителя ТСЖ «Авангард» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 августа 2013 года по делу по иску Ковалевой Е.И., Адониной Т.П., Пащенко В.Г. к Панченко А.В., Мартиросян А.А. о признании недействительным зарегистрированного права собственности для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказано.
В соответствие с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
10.04.2014 года в Прикубанский районный суд города Краснодар поступило заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 года.
В указанном заявлении Ковалева Е.И. указывает на причины пропуска процессуального срока – выезд за пределы Краснодарского края и болезнь.
При этом материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.
При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение подлежит отмене, так как заявителем не представлено суду уважительных причин пропуска срока обжалования судебного акта.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Прикубанского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 15 мая 2014 года отменить.
Отказать в восстановлении срока Ковалевой Е.И. подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 года.
Председательствующий
Судьи