Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2014 (2-5918/2013;) ~ М-5521/2013 от 28.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2014 года                                              г.о. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                    Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2014 года по иску ФИО2 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Министерству имущественных отношений Самарской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок на землях населенных пунктов под жилой дом с приусадебным участком, площадью 1 738, 00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3-4).

Слушание дела назначалось к рассмотрению на 09.01.2014 года на 09 часов 00 минут. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. Слушание дела было отложено на 13.01.2014 года на 14 часов 30 минут.

13.01.2014 года в 14 часов 30 минут истец и его представитель в судебное заседание не явились вторично, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представил суду письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просил отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 41-46), рассмотрев гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Самары - Захарова О.Г., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 50-53), и не возражала против оставления заявленного иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Определение     вступило в законную силу «_____»_____________20______ года.

Копия верна:

Судья:                                                               Р.В.Тароян

Секретарь: