О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2014 года г.о. Самара
Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:
председательствующего Тароян Р.В.,
при секретаре Дорониной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2014 года по иску ФИО2 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Министерству имущественных отношений Самарской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок на землях населенных пунктов под жилой дом с приусадебным участком, площадью 1 738, 00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3-4).
Слушание дела назначалось к рассмотрению на 09.01.2014 года на 09 часов 00 минут. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. Слушание дела было отложено на 13.01.2014 года на 14 часов 30 минут.
13.01.2014 года в 14 часов 30 минут истец и его представитель в судебное заседание не явились вторично, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представил суду письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований просил отказать, по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 41-46), рассмотрев гражданское дело в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица Администрации г.о. Самары - Захарова О.Г., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 50-53), и не возражала против оставления заявленного иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на исковое заявление не представил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Определение вступило в законную силу «_____»_____________20______ года.
Копия верна:
Судья: Р.В.Тароян
Секретарь: