Дело № г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ленинск ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,
при секретаре Степухиной О.М.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского района Волгоградской области Пашкевич С.Г., старшего помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Аваляна А.Г., старшего помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Ткачевой Т.В.,
подсудимого Кобылкина О.Р.,
защитника - адвоката Латышев В.С., представившего удостоверение № и ордер № №, защитника - адвоката Доронина В.В., представившей удостоверение № и ордер № №,
потерпевшей Ворониной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кобылкина О.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, судимости не имеющего, без определенного места жительства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 23 часов Кобылкин О.Р., находясь в <адрес>, в ходе совместного распития спиртного с Альфёровой Н.И., на почве возникших неприязненных чувств к последней, сознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью лишения жизни Альфёровой Н.И. нанес ей один удар клинком ножа в область шеи, причинив телесное повреждение в виде колото-резаного ранения шеи слева с повреждением мышц и позвоночной артерии слева на уровне пятого шейного позвонка, осложнившегося геморрагическим шоком и острой постгеморрагической анемией, квалифицирующееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящее в прямой причинной связи с наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут смертью Альфёровой Н.И..
В судебном заседании подсудимый Кобылкин О.Р. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения, он его отмечал вместе со своими знакомыми в доме Альфёровой Н.И., у которой временно проживал. Вместе с ним отмечала его день рождения и Альфёрова Н.И.. Утром ДД.ММ.ГГГГ он, проснувшись, вновь стал употреблять спиртное. В течение дня он периодически то спал, то употреблял спиртное. Альфёрова Н.И. стала оскорблять его из-за того, что он не угощал её спиртным. И до этого дня Альфёрова Н.И. неоднократно оскорбляла его по незначительным бытовым поводам, она была резкой женщиной. Альфёрова Н.И. по дому передвигалась с трудом, так как у неё болели ноги. Ближе к вечеру в доме Альфёровой Н.И. находились он, Альфёрова Н.И., Боев Н.А., Крамаренко С.И., Гордеева Л.Р., Заяц А.С., употребляли спиртное. После употребления спиртного он сильно опьянел, Альфёрова Н.И. продолжала его ругать и оскорблять за то, что он спиртного ей не налил. Так как Альфёрова Н.И. его довела своими оскорблениями, то он взял находившийся в доме нож и, подойдя к Альфёровой Н.И., лежавшей на диване, один раз ударил её ножом в область шеи. Боев Н.А. стал отнимать у него нож, и он оттолкнул Боев Н.А. от себя. Впоследствии у него кто-то нож забрал. После этого он вышел из дома во двор дома. Он видел, как приехала скорая помощь. Боев Н.А. ему сказал, что вызвали полицию, и он стал дожидаться в доме приезда полиции. Свою вину в убийстве Альфёровой Н.И. он признает полностью.
Вина подсудимого Кобылкина О.Р. в причинении смерти Альфёровой Н.И., помимо полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
показаниями потерпевшей Ворониной М.И., которая суду показала, что она является сестрой Альфёровой Н.И.. Альфёрова Н.И. злоупотребляла спиртным, проживала в <адрес> вместе со своим сожителем по имени Боев Н.А.. Последний раз она сестру видела в июне или июле 2014 года. Общалась с сестрой она посредством телефонных переговоров, последний телефонный разговор у них состоялся 29 или ДД.ММ.ГГГГ, сестра не была пьяна, ничего ей об обстоятельствах, угрожающих жизни, не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов ей позвонили из прокуратуры и сообщили о том, что её сестра умерла, коротко описали обстоятельства смерти сестры. При жизни её сестра имела травму ног, ноги сестры были обварены, и поэтому она не могла ходить. Злоупотребляла её сестра спиртным на протяжении около 15 лет, последний год не работала из-за травмы ног, ранее работала на полях. Её сестра по характеру была добрым человеком, но, находясь в состоянии опьянения, становилась резкой;
показаниями свидетеля Крамаренко С.И., который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он после работы около 19 часов вместе со своей сожительницей Гордеева Л.Р. пришел домой к Альфёровой Н.И.. Затем он и Гордеева Л.Р. сходили в магазин, приобрели две бутылки вина, которые принесли в дом Альфёровой Н.И.. Вместе с Альфёровой Н.И., Боев Н.А., Кобылкиным О.Р., Заяц А.С., Гордеева Л.Р. он стал употреблять спиртное, в процессе употребления которого уснул. Около 23 часов он проснулся, увидел, что Боев Н.А. и Кобылкин борются. Он разнял Боев Н.А. и Кобылкина , отобрал у Кобылкина нож из руки, нож положил на телевизор. Боев Н.А. после этого выгнал Кобылкина из дома. Он увидел, что у Альфёровой Н.И. на шее тёмное пятно крови. Гордеева Л.Р. ему сказала, что Кобылкин О.Р. ударил ножом Альфёрову Н.И. в область шеи. У Боев Н.А. на руке была кровь, так как он, Боев Н.А., отбирая нож у Кобылкина, схватил рукой клинок ножа и им порезал себе руку. Альфёрова Н.И. как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ обзывала Кобылкина из-за незначительных бытовых поводов, в том числе из-за того, что Кобылкин ДД.ММ.ГГГГ курицу не испёк в духовке, а пожарил на сковородке. Кобылкина О.Р. он может охарактеризовать как спокойного человека, Альфёрову Н.И. - как грубую женщину;
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Гордеева Л.Р., которая в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной в качестве свидетеля, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут она совместно с Крамаренко С.И. приехала в гости к Альфёровой Н.И.. Войдя на территорию домовладения, на лавке возле дерева она увидела Альфёрову Н.И. и Боев Н.А., которые распивали спиртные напитки. С ними она поздоровалась и направилась в дом, где увидела спящего на полу у печки Кобылкина О.Р. После этого она переоделась в другую одежду и вместе с Крамаренко С.И. направилась в магазин «Магнит», чтобы купить продукты. Когда она выходила из дома, Альфёрова Н.И. и Боев Н.А. так же находились на лавке возле дерева. После того, как они купили продукты, примерно в 21 час она совместно с Крамаренко С.И. вернулись домой к Альфёровой Н.И.. К тому времени Альфёрова Н.И. и Боев Н.А. уже находились в доме, вместе с Заяц А.С., Кобылкиным О.Р. они распивали спиртное, были сильно пьяны. Альфёрова Н.И. стала требовать у Кобылкина О.Р. пакет с вином, выражалась в его адрес нецензурной бранью. Кобылкин О.Р. ответил Альфёровой Н.И., сказал, что отрежет ей голову. Примерно в 22 часа Альфёрова Н.И. лежала на спине на диване, выражаясь нецензурно в адрес Кобылкина О.Р.. Кобылкин О.Р. подошел к Альфёровой Н.И. и поднес к её горлу кухонный нож с деревянной ручкой, длиной примерно 20 см, при этом Альфёрова Н.И. продолжала выражаться в адрес Кобылкина О.Р. нецензурной бранью. Кобылкин О.Р. потребовал от Альфёровой Н.И. замолчать, а затем нанес удар ножом Альфёровой Н.И. в область шеи. Она, увидев на шее Альфёровой Н.И. рану и кровь, текущую из раны, приложила на рану полотенце. Боев Н.А. стал отбирать нож у Кобылкина и порезал нечаянно себе руку. Затем Кобылкин вышел из дома (т.1 л.д.65-68);
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Боев Н.А., который в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве свидетеля, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов он находился дома вместе с Альфёровой Н.И. и Кобылкиным О.Р., распивали спиртные напитки. Примерно в 19 часов 30 минут он сходил в магазин «Магнит», где приобрел четыре пакета вина, и вернулся обратно домой. Примерно в 20 часов 15 минут к ним приехали Гордеева Л.Р. и Крамаренко С.И.. Все вместе они стали употреблять спиртное, после чего он уснул. Примерно в 22 часа он проснулся от того, что услышал крики, а именно кричали Альфёрова Н.И. и Кобылкин О.Р.. Он увидел в руках у Кобылкина О.Р. кухонный нож. Увидев, что Кобылкин О.Р. находится в возбужденном состоянии, он подошел к нему и попытался отобрать у Кобылкина нож, схватился за клинок ножа правой рукой. Кобылкин О.Р. выдернул нож из его руки, порезав его безымянный и средний палец правой руки. Он отошел в сторону от Кобылкина. К Кобылкину подошел Крамаренко С.И. и отобрал нож. Затем он вновь уснул, а когда проснулся, в квартире уже находились двое сотрудников полиции. От полицейских он узнал, что Кобылкин О.Р. ударил Альфёрову Н.И. ножом (т.1 л.д. 98-101);
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Заяц А.С., которая в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной в качестве свидетеля, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов она пришла к Альфёровой Н.И. домой. Дома у Альфёровой Н.И. находились Крамаренко С.И., Гордеева Л.Р., Кобылкин О.Р., Боев Н.А. и сама Альфёрова Н.И.. При этом Альфёрова Н.И., Кобылкин О.Р., Боев Н.А., как ей показалось, находились в состоянии алкогольного опьянения. Альфёрова Н.И. лежала на диване возле печи, Крамаренко С.И. и Гордеева Л.Р. сидели в креслах, смотрели телевизор. Кобылкин О.Р. лежал на полу возле печки. Боев Н.А. открыл коробку с вином, они совместно с Альфёровой Н.И., Боев Н.А., Кобылкиным О.Р. стали распивать вино. Примерно в 21 час она легла спать в доме Альфёровой Н.И. на полу. Около 23 часов она проснулась и увидела, что в дом зашли медицинские работники и сотрудники полиции, сама она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Со слов Гордеева Л.Р. ей стало известно, что Кобылкин О.Р. нанес удар ножом в область шеи Альфёровой Н.И. (т.1 л.д. 115-117);
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Морозова К.А., которая в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной в качестве свидетеля, показала, что является фельдшером отделения скорой помощи ГБУЗ «Ленинская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она находилась на дежурстве, поступил вызов от Альфёровой Н.И., сообщившей, что ей в шею попал нож. Прибыв в квартиру Альфёровой Н.И., она увидела в ней около шести человек, находящихся в состоянии алкогольного опьянения и спящих на полу. На полу лежала и женщина, на шее которой была колото-резаная рана, из которой текла кровь, эта женщина была пьяна. Она наложила пострадавшей женщине бинтовую повязку и госпитализировала её. Другая женщина, находившаяся в квартире, рассказала ей, что был день рождения и один из мужчин нанёс Альфёровой Н.И. удар ножом в область шеи (т.1 л.д.186-189);
протоколом явки с повинной Кобылкина О.Р., который сообщил представителю правоохранительного органа о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в <адрес>ёровой Н.И. причинил последней ножевое ранение в область шеи, от которого Альфёрова Н.И. скончалась (т.1 л.д. 34-35);
протоколом осмотра трупа с фототаблицей, в ходе которого на трупе Альфёровой Н.И., у основания шеи слева обнаружена рана длиной 10 см, ушитая шестью швами (т.1 л.д.9-16);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра <адрес> этого дома на подушке, лежащей на диване, обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь. С места происшествия изъяты: кухонный нож из металла серого цвета, длина лезвия 178 мм.; кухонный нож из металла серого цвета, длина лезвия 112 мм.; кухонный нож из металла серого цвета, длина лезвия 127 мм (т.1 л.д.36-44);
протоколом осмотра приёмного покоя ГБУЗ «Ленинская ЦРБ», в ходе осмотра которого на кушетке обнаружены и изъяты платье зеленого цвета и кофта темного цвета (т.1 л.д. 45-46);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении Ленинского СМО ГКУЗ «ВОБ СМЭ» изъяты образцы крови Альфёровой Н.И. на марлевом тампоне, срезы ногтевых пластин с правой и левой рук Альфёровой Н.И. (т.1 л.д.70-72);
протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Кобылкина О.Р. получены образцы крови (т.1 л.д.119-120);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Ленинском подразделении Среднеахтубинского МрСО СУ СК России по Волгоградской области у Кобылкина О.Р. изъяты предметы его одежды, а именно брюки спортивные темного цвета, рубашка синего цвета в белую полоску, майка серого цвета (т.1 л.д.104-106);
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний Кобылкина О.Р. на месте, в ходе которой Кобылкин О.Р. с помощью манекена человека, а также муляжа ножа, показал, как он ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Альфёровой Н.И. нанес ей один удар ножом в область шеи. Показал, как Боев Н.А. пытался у него отобрать нож и как он этот нож положил на телевизор (т.1 л.д. 107-114);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого смерть Альфёровой Н.И. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут от прижизненного колото-резаного ранения шеи слева с повреждением мышц и позвоночной артерии слева на уровне пятого шейного позвонка, осложнившегося геморрагическим шоком и острой постгеморрагической анемией, причинившего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящего в прямой причинной связи со смертью Альфёровой Н.И. (т.1 л.д. 20-25);
заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с выводами которых Кобылкин О.Р. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (хронический алкоголизм) (код по МКБ-10 F 10.2). Однако указанное психическое расстройство не достигло и не достигает выраженной степени, а потому не лишало и не лишает Кобылкина О.Р. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Кобылкин О.Р. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.127-130);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого групповая принадлежность проходящих по делу лиц следующая: Альфёрова Н.И. - АВо (с сопутствующим антигеном Н); Кобылкин О.Р.- Оa?.
На клике кухонного ножа № 3, изъятого при осмотре места происшествия, «кофте» и платье, изъятых в помещении приемного отделения ГБУЗ «Ленинская ЦРБ», найдена кровь человека АВо группы, которая могла произойти от Альфёровой Н.И.. Исключить присутствия крови Кобылкина О.Р. на вышеуказанных предметах не представляется возможным.
В следах крови человека на рубашке, «майке» и спортивных брюках, изъятых в ходе выемки у подозреваемого Кобылкина О.Р., выявлен антиген Н, что может указывать на возможное происхождение найденных следов крови от лица (лиц) Оa? группы, то есть, возможно, от Кобылкина О.Р.. Вышеуказанные следы крови от Альфёровой Н.И., относящейся к АВо группе, произойти не могли.
На кухонных ножах № и № №, ручке кухонного ножа № №, изъятых при осмотре места происшествия, в подногтевом содержимом правой и левой рук Альфёровой Н.И. крови не найдено (т.1 л.д.135-142).
Суд квалифицирует действия Кобылкина О.Р. по ч.1 ст. 105 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Кобылкин О.Р. в ходе ссоры, возникшей между ним и Альфёровой Н.И. на бытовой почве в ходе распития спиртного, на почве возникших у него в этой связи неприязненных чувств к Альфёровой Н.И., умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, используя в качестве орудия совершения преступления нож, указанным ножом нанёс один удар Альфёровой Н.И. в жизненно важный орган – основание шеи, причинив проникающее ранение, от которого наступила смерть Альфёровой Н.И..
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» указывает, что необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
Суд приходит к выводу о том, что, причиняя ножевое ранение Альфёровой Н.И., Кобылкина О.Р. действовал с одной целью - лишить Альфёрову Н.И. жизни, об этом свидетельствуют не только показания, данные Кобылкиным О.Р. в судебном заседании, но и характер причиненного им Альфёровой Н.И. ранения, локализация этого ранения. О намерении Кобылкина О.Р. лишить жизни Альфёрову Н.И. свидетельствует то обстоятельство, что удар клинком ножа был нанесен им в шею Альфёровой Н.И., в результате чего проникающим ранением были повреждены мышцы и позвоночная артерия Альфёровой Н.И., а в виду осложнения геморрагическим шоком и острой постгеморрагической анемией ранение стало прямой причиной наступления смерти Альфёровой Н.И..
Показания подсудимого Кобылкина О.Р., данные им в судебном заседании, суд признаёт правдивыми, поскольку они не имеют существенных противоречий с показаниями свидетеля Крамаренко С.И., допрошенного в судебном заседании, а также с показаниями свидетелей Гордеева Л.Р., Заяц А.С., Боев Н.А., Морозова К.А., оглашёнными в судебном заседании.
Показания потерпевшей Воронина М.И., свидетелей Гордеева Л.Р., Боев Н.А., Заяц А.С., Крамаренко С.И., Морозова К.А. суд признаёт правдивыми, поскольку они не противоречат друг другу, оснований усомниться в их достоверности у суда не имеется.
Не имеется у суда оснований усомниться в достоверности и допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельство, отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кобылкина О.Р., суд учитывает полное признание им вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, его явку с повинной (т.1 л.д.34-35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит (т.1 л.д. 227), по месту пребывания характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 225), а также аморальность поведения потерпевшей, явившуюся поводом для преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает отягчающим наказание Кобылкина О.Р. обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание Кобылкина О.Р., суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения ему наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № №, Кобылкин О.Р. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (хронический алкоголизм) (код по МКБ-10 F 10.2), не исключающего его вменяемости, при этом в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Таким образом, наказание Кобылкину О.Р. следует назначить с применением ст.22 УК РФ.
Наказание Кобылкину О.Р. с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, следует назначить без дополнительного вида наказания - ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершённого Кобылкиным О.Р. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, степени общественной опасности этого преступления, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего его наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую категорию.
Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего его наказание обстоятельства, категорию совершённого им преступления, суд приходит к выводу о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ № 377-░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.22 ░░ ░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.