Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-356/2016 ~ М-2343/2016 от 04.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара                                    10.05.16 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление Клименко И.М. к ООО «Инсотех- регион» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступило исковое заявление Клименко И.М. к ООО «Инсотех- регион» о взыскании задолженности по договору займа в размере *** руб., процентов в размере *** руб., пени в размере *** руб.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик ООО «Инсотех-регион» расположен по адресуадрес, что относится к территории *** района г.Самары, в связи с чем рассмотрение возникшего между сторонами спора неподсудно Октябрьскому районному суду г.Самары, истец не лишен права обратиться с аналогичным иском в Ленинский районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Клименко И.М. к ООО «Инсотех- регион» о взыскании задолженности по договору займа, в адрес истца.

Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                     С.А. Семенцев