Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2012 ~ М-656/2012 от 20.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2012 года    г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Филипповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/12 по иску Шустова С.А. к администрации Сызранского района, администрации городского поселения Междуреченск, Морозовой Н.Н. о признании права собственности на 3/5 доли квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шустов С.А. обратился в суд с иском к администрации Сызранского района, администрации городского поселения Междуреченск, Морозовой Н.Н. о признании права собственности на 3/5 доли квартиры в порядке наследования, указав в заявлении, что согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ его матери – Ш. К.Н. было передано в собственность 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мать – Ш. К.Н. умерла. После её смерти открылось наследство в виде доли вышеуказанной квартиры. Он является единственным наследником после смерти матери. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору Сызранского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после матери, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры ему было отказано, поскольку в договоре указано, что Ш. К.Н. передано в собственность 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящей из 1 комнаты, а по сведениям технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем невозможно установить объект наследственного имущества, подлежащего наследованию. 2/5 доли на данную квартиру принадлежали Л. М.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследство приняла Морозова Н.Н., получила свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ним право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес> в порядке наследования после Ш. К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шустов С.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Морозова Н.Н. в судебном заседании исковые требования Шустова Н.Н. признала в полном объеме, пояснила, что она в 2010 году оформляла свои наследственные права на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес> после смерти тети Л. М.П., на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и получила свидетельство о государственной регистрации права.

    Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Шустова С.А.

Представитель ответчика - администрации городского поселения Междуреченск в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Шустова С.А.

Заслушав истца Шустова С.А., ответчика Морозову Н.Н., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Шустова С.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеется договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ш. К.Н. передана в собственность однокомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу <адрес>, указана доля – 3/5. Право собственности Ш. К.Н. на 3/5 доли квартиры <адрес> зарегистрировано в МП БТИ г. Октябрьска ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Из архивной выписки из постановления Главы администрации города Октябрьска от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче квартир и жилых домов в собственность граждан» постановлено передать безвозмездно в собственность граждан следующие квартиры Муниципалитета <адрес>: Ш. К.Н. – 3/5 доли в квартире <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.19).

Согласно технического паспорта, выданного Сызранским районным филиалом ГУП ЦТИ ДД.ММ.ГГГГ квартира №, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности Л. М.П. – 2/5 доли на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Октябрьска ДД.ММ.ГГГГ, Ш. К.Н. – 3/5 доли на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Октябрьска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).

    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сведения об объекте недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют /л.д.20/.

На л.д. 11 имеется копия свидетельства о смерти, согласно которой Ш. К.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 12 имеется копия повторного свидетельства о рождении, из которой видно, что матерью Шустова С.А. является Ш. К.Н..

На л.д. 24 имеется сообщение нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истцу Шустову С.А., из которого видно, что согласно представленного договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Ш. К.Н.были переданы в собственность 3/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной в <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Однако по сведениям выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ квартира состоит из 2 комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем невозможно определить наследственное имущество, принадлежащее умершей Ш. К.Н.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой Н.Н. на основании решения Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности 2/5 доли в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес> (л.д.34).

На л.д. 27 имеется выписка из наследственного дела № после смерти Ш. К.Н. из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ от сына Шустова С.А. принято заявление о принятии наследства по закону. Других наследников в заявлении не указано. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по денежным вкладам. Наследников по завещанию не имеется.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В судебном заседании было установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти Ш. К.Н., спорные 3/5 доли квартиры являются наследственным имуществом, и данное имущество принадлежало на момент смерти Ш. К.Н., что нашло свое подтверждение представленными истцом документами.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Шустова С.А. удовлетворить и признать за ним право общей долевой собственности на 3/5 доли квартиры в порядке наследования по закону после Ш. К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 244, 1142, 1150 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шустова С.А. удовлетворить.

Признать за Шустовым С.А. право на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после Ш. К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья -