Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1852/2022 ~ М-1500/2022 от 01.07.2022

УИД №63RS0030-01-2022-003042-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Апахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ШевыреваД.А., представителя истца Паламарчук В.В. (по доверенности), представителя ответчика Подгорновой А.В. (по доверенности),

гражданское дело ... по иску ФИО2 к ООО «ДЖКХ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шевырев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в его пользу в счёт возмещения убытков 88267,66 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 49 133,83 руб., судебных расходов за проведение экспертизы в размере 2 500 руб., оплаты юридических услуг в размере 25000 руб.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, выраженное в письменной форме, текст которого приобщен к материалам дела и занесен в протокол судебного заседания, по условиям которого: Ответчик добровольно выплачивает истцу денежную сумму в размере 80000 руб., в том числе в сумме 30 000 руб. в срок до 01.12.2022г., 50000 руб. в срок не позднее 31.12.2022 г., путем перечисления на расчетный счет истца в Поволжском банке ПАО «Сбербанк»; стороны не имеют каких-либо претензий к друг другу относительно повреждений, причиненных автомобилю Мицубиси Лансер, VIN ..., госномер А 074 ЕЕ 763, в результате схода наледи с кровли многоквартирного дома по адресу: ...., а также Истец отказывается от последующего права требования взыскания с Ответчика любых расходов, связанных с гражданским делом № 2-1852/2022.

Суд, изучив мировое соглашение, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с этим мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в случае неисполнения в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «ДЖКХ» в лице представителя по доверенности ФИО1, по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.Ответчик ООО «ДЖКХ» (ИНН 77203367661) обязуется не позднее ... с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения оплатить Истцу ФИО2 (паспорт ... в счет предъявленных им по делу ... требований денежные средства в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей, а денежные средства в размере 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей – не позднее ...

3.Стороны пришли к согласию, что сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчиком будет оплачена Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет 40... Поволжский банк ПАО «Сбербанк».

4.После исполнения Ответчиком п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения Стороны не имеют каких-либо претензий к друг другу относительно повреждений, причиненных автомобилю Мицубиси Лансер, VIN ..., госномер ..., в результате схода наледи с кровли многоквартирного дома по адресу: ...., а также Истец отказывается от последующего права требования взыскания с Ответчика любых расходов, связанных с гражданским делом ....

5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1852/2022 по иску ФИО2 к ООО «ДЖКХ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Меньшикова