Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-843/2017 ~ М-943/2017 от 05.09.2017

дело <Номер обезличен>а-843/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея, Амурской области 15 сентября 2017 года

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконными действий по отмене ограничения в пользовании должника специальным правом в виде управления транспортным средством категории «В», установленных Постановлением от <Дата обезличена>,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, просила признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО4 по отмене ограничения в пользовании должником ФИО5 специальным правом в виде управления транспортным средством категории «В», установленных Постановлением от <Дата обезличена> незаконными и обязать отдел судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, судебного пристава-исполнителя ФИО4 отменить постановление об отмене временного ограничения на пользование должником специальным правом от <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> в суд от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, поскольку после подачи иска в суд оспариваемое постановление должностным лицом было отменено.

     Административные ответчики, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явились, отзыв на административный иск не представили.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, поскольку он является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административных ответчиков и других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

    Принять отказ от исковых требований по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области ФИО4, отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконными действий по отмене ограничения в пользовании должника специальным правом в виде управления транспортным средством категории «В», установленных Постановлением от <Дата обезличена>.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Усовой Е.В., отделу судебных приставов по Зейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконными действий по отмене ограничения в пользовании должника специальным правом в виде управления транспортным средством категории «В», установленных Постановлением от <Дата обезличена>, прекратить в связи с отказом административного истца от требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          А.А. Плешков