Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2014 ~ М-227/2014 от 17.02.2014

                                      Дело № 2-351/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2014 года                                 с. Темкино

Смоленской области

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи     Федоровой Е.И., с участием прокурора Лихачева В.А., при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вяземский» об установлении административного надзора в отношении Дементьева А.А.,

установил:

    Начальник МО МВД России «Вяземский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дементьева А.А., ссылаясь на то, что Дементьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Темкинским районным судом Смоленской области по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, ДД.ММ.ГГГГ осужден Темкинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, приговор Темкинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Темкинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Дементьев А.А. условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденный направлен для отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Дементьев А.А. постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 22 дня. Со дня освобождения Дементьев А.А. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Вяземский» по доверенности Завизин Н.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что срок условно-досрочного освобождения Дементьев А.А. не истек.

Дементьев А.А. в суд не явился.

Прокурор против прекращения производства по делу не возражал. На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п. 4 Постановления Пленума ВС от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» с учетом того, что в силу части 7 статьи 79 УК РФ при уклонении лица, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы, от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку на день рассмотрения дела в суде срок условно-досрочного освобождения Дементьева А.А. не истек, прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю заявителя разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░