№ 1-266/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
Город Электросталь 31 октября 2012 года
Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора города Электросталь Московской области Журкова А.В., подсудимого Захарова С.К., защитника- адвоката Ганичева С.Г., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего О.А.., при секретаре судебного заседания Кудряшовой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Захарова С.К., дата рождения, место рождения, зарегистрированного <адрес>, гражданство, образование, семейное положение, состав семьи, сведения о работе, отношение к воинской обязанности , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Захаров С.К. обвиняется в том, что он 26 августа 2012, примерно в 06 часов во дворе дома №06 корп. 1 по проспекту Ленина в городе Электросталь Московской области с целью хищения чужого имущества подошел к принадлежащему О.А. автомобилю ГАЗ-№ государственный регистрационный знак №, стоимостью 150000 рублей, разбил стекло передней левой двери, проник в автомобиль где взломал кожух рулевой колонки и пытался завести двигатель автомобиля, чтобы тайно похитить указанный автомобиль с целью его последующей разукомплектации и продажи по запчастям, однако довести свой преступный умысел до конца и похитить автомобиль с причинением значительного ущерба потерпевшему не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан владельцем указанного автомобиля на месте преступления, то есть в преступлении, предусмотренном ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевший О.А. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого Захарова С.К. в связи с тем, что подсудимый примирился с ним и полностью загладил причиненный преступлением вред.
Суд, рассмотрел вышеизложенное ходатайство потерпевшего О.А. и принимая во внимание то, что подсудимый Захаров С.К. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, административных взысканий не имеет, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, и согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования и уголовного дела, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого Захарова С.К. в порядке, предусмотренном ст. ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Захарова С.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Захарову С.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль ГАЗ-№» государственный регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего О.А., по вступлении постановления в законную силу оставить потерпевшему.
Копию постановления вручить Захарову С.К., защитнику и государственному обвинителю.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд, в течение десяти суток с момента вынесения.
Судья В.Н. Лисица