Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2738/2022 ~ М-1560/2022 от 15.03.2022

     Копия

        2а-2738/2022

         63RS0045-01-2022-002173-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           17 мая 2022г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                                             № 2а-2738/2022 по административному иску Борщева ФИО7 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Георгице Е.О., ОСП Промышленного района г. Самара УФССП России по Самарской области, и.о. начальника отделения старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары Тимаеву В.Г., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Борщев ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Георгице Е.О.

С учетом уточнения требований от 04.05.2022г. просил суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Георгицы Е.О. по не предоставлению реестра электронных запросов по исполнительному производству №, сводки по исполнительному производству. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Георгицу Е.О. предоставить реестр электронных запросов по исполнительному производству №, сводку по исполнительному производству.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены и.о. начальника отделения старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары                  Тимаев В.Г., УФССП России по Самарской области.

Административный истец Борщев ФИО9 в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Георгица Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик и.о. начальника отделения старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары Тимаев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

              Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный истец Борщев ФИО10 отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ административного истца от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ Борщева ФИО11 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области Георгице Е.О., ОСП Промышленного района                       г. Самара УФССП России по Самарской области, и.о. начальника отделения старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары Тимаеву В.Г., УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия.

          Производство по административному делу № 2а-2738/2022 прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.

Председательствующий                                                                Е.В. Щелкунова

Копия верна.

            Судья:

           Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2а-2738/2022

(УИД 63RS0045-01-2022-002173-95) Промышленного районного суда г. Самары

2а-2738/2022 ~ М-1560/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Борщев О.А.
Ответчики
Ведущий судебный пристав-исполнитель Георгица Е.О.
И.о. начальника отделения - и.о. старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары Тимаев. В.Г.
УФССП России по Самарской области
ОСП Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области
Другие
Мишанин П.Г.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Щелкунова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация административного искового заявления
17.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
18.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее