Дело № 2-10932/2014
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 06 октября 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Прокошевой Н.С.
при секретаре Ножниной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пономаревой Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Пономаревой Ю.С. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ...рублей под ... % в день на срок ... месяцев.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора Пономарева Ю.С. обязалась до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Пономарева Ю.С. нарушала свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ), однако просроченная задолженность не была погашена.
Задолженность Пономаревой Ю.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ...рублей, из которых: ...рублей – основной долг, ...рублей – проценты за пользованием кредитом, ...рублей – пени по просроченному основному долгу, ...рублей – пени по просроченным процентам.
Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с исковым заявлением, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Пономаревой Ю.С., со ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Пономаревой Ю.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уменьшения размера штрафных санкций) в сумме ...рублей, из которых: ...рублей – основной долг, ...рублей – проценты за пользованием кредитом, ...рублей – пени по просроченному основному долгу, ...рублей – пени по просроченным процентам, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ...рублей.
В судебном заседании представитель истца Кузьмина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Пономарева Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по нему доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.
Установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, при этом ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств, нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п. 5.3 кредитного договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (копия уведомления на л.д. 13) банк известил ответчика о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако, требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» были оставлены Пономаревой Ю.С. без удовлетворения, просроченная задолженность погашена не была.
Согласно п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет (с учетом уменьшения размера штрафных санкций) ...рублей, из которых: ...рублей – основной долг, ...рублей – проценты за пользованием кредитом, ...рублей – пени по просроченному основному долгу, ...рублей – пени по просроченным процентам.
Представленный расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду также не представлено. Размер неустойки не является завышенным и соразмерен последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст. 450 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании Пономарева Ю.С. надлежащим образом не исполняет свои обязательства перед банком по возврату кредита и уплате процентов, тем самым ответчик Пономарева Ю.С. нарушила условия кредитного договора, следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными. Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный вышеназванной нормой закона (ч.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации) истцом соблюден.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ...рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Пономаревой Ю.С., со ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Пономаревой Ю.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ...рублей, всего взыскать ...рублей.
Ответчик Пономарева Ю.С., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Прокошева
Подлинный документ подшит в дело № ___________________ Вологодского городского суда Вологодской области.
Секретарь