Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2015 от 18.05.2015

Дело №1-66(2015)

ПРИГО ВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>    «08 » июня 2015 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Новорецкая Е.П, с участием

государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого    ФИО1,

защитника    Ярема A.M.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее судимого: 05 февраля

года Архаринским районным судом <адрес> по ст.228.1 ч.1, 228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ к двум годам 10 месяцам лишения свободы, постановлением от 21 августа

года Благовещенского городского суда <адрес> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 месяца 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, взяв с собой черный полимерный пакет, пришел на участок местности, расположенный за огородом его подворья по <адрес>, и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, а именно общественно -опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства и желая этого, около 09 часов 35 минут насобирал, в принесенный с собой полимерный пакет, верхушечные части растений дикорастущей конопли и тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 96 грамм, без цели сбыта.

Сразу после этого ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения и нарушением законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, приобретенное им незаконно наркотическое средство, помещенное в пакет из полимерного материала черного цвета, принес на подворье своего дома, расположенного по <адрес> и положил в алюминиевый бак, находящийся на крыльце жилого дома, тем самым, умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 96 грамм, без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов 30 минут при проведении ОРМ «обследование жилищных помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», входе осмотра места происшествия в <адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 96 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств к психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 уголовного кодекса Российской Федерации»- количество наркотического средства - каннабиса, изъятого у ФИО1, отнесено к значительному размеру, так как масса наркотического средства превышает 6 грамм.

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением полностью и заявил о подтверждении своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение его защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, который не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок при постановлении приговора, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не оспаривается стороной защиты.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Данный квалифицирующий признак обоснованно вменен в вину ФИО1, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер наркотического средства, превышающий 2 грамма, отнесен к значительному размеру наркотических средств.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, ранее судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд расценивает то, что он вину признал, раскаивается в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из объяснения, а также протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, он дал подробные показания об обстоятельствах, времени и месте совершения им деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Поскольку действия ФИО1 не повлекли причинения тяжких последствий, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и приходит к выводу о назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказание в виде условного осуждения, им совершено преступление, на которое распространяется действие Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием

Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», то ФИО1 подлежит освобождению от наказания со снятием судимости.

Вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с наркотическим средством, три бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский», подлежат в соответствии с п.2 ч.З ст.81 УПК РФ уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 освободить от наказания со снятием судимости.

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с наркотическим средством, три бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Октябрьский» прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - уничтожить, возложив исполнение приговора в указанной части на МО МВД России «Октябрьский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -