Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2016 от 22.03.2016

Дело:№ 2-146/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 18 апреля 2016 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Игошкиной О.В.,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Макарову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 обратилось в суд с иском к Макарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указали, что между истцом и Макаровым В.В. хх.хх.хххх г. был заключен кредитный договор №.. .., согласно которому Макарову В.В. предоставлен потребительский кредит в сумме.. . р. на срок 36 месяцев под 22 % годовых.

Заемщик систематически с момента заключения Договора нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в погашение кредита.

22 сентября 2015 г. Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако задолженность не была погашена. На 31 октября 2015 г. образовалась задолженность по неустойке.. . к., просроченные проценты за кредит.. ..к., просроченная ссудная задолженность в размере.. .. к.

Просят взыскать с Макарова В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России».. . р. в т.ч.: сумма задолженности по кредитному договору №.. . в размере.. . к., госпошлину в размере.. ... р.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Макаров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №.. . и Макаровым В.В. хх.хх.хххх г. заключен кредитный договор №.. .. о предоставлении ответчику потребительского кредита в сумме.. .. р. на срок 36 месяцев под 22 % годовых.

По условиям договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, пунктом 12 Договора предусмотрена уплата процентов в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору.

С содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен. Общие условия кредитования выдаются Кредитором по требованию Заемщика. Договор подписан сторонами: в лице кредитора заместителем руководителя подразделения Чернухо А.Г. и заемщиком Макаровым В.В.

Приложением к кредитному договору №.. .. является информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» с примерным графиком платежей и графиком платежей, оформленным в связи с выдачей кредита.

Согласно графику, платежи должны производиться 18 числа каждого месяца в сумме.. . р.

Имеется заявление Заемщика Макарова В.В. о перечислении суммы кредита на его счет №.. .. в Мурманском отделении № 8627.

На основании распорядительной надписи платежным поручением №.. . от хх.хх.хххх г. сумма.. .. р. перечислена на счет Макарова В.В.

Заемщиком подписано поручение на перечисление денежных средств с его счета в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей для погашения срочной задолженности по кредитному договору в сроки, установленные кредитным договором.

Истец ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед Заемщиком выполнил.

Заемщик Макаров В.В. допустил неоднократное нарушение обязательств по погашению кредита, согласно расчету цены иска, осуществлен только один платеж хх.хх.хххх г. в сумме.. ...

В адрес заемщика 22 сентября 2015 г. направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в срок не позднее 22.10.2015 г., общая сумма задолженности по состоянию на 22.09.2015 г. -.. ...

В указанный в требовании срок, досрочный возврат кредита ответчиком не произведен.

Согласно представленного истцом расчета исковых требований по состоянию на 31.10.2015 г., сумма задолженности по кредитному договору составляет.. .. р., из них: просроченная ссудная задолженность –.. .. р., просроченные проценты -.. .. р., неустойка -.. .. р.

Представленный расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен. Своего расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, ее размер, приходит к выводу о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

При указанных условиях суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Макарова В.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме.. .. р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Макарова В. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитному договору №.. .. от хх.хх.хххх г. в сумме.. ......, из них: просроченная ссудная задолженность –.. ..... р., просроченные проценты -.. ... р., неустойка -.. .. р.

Взыскать с Макарова Василия Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 госпошлину в порядке возврата в сумме.. ...... р.

Ответчик вправе подать в Тарногский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Игошкина О.В.