Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1771/2012 ~ М-1869/2012 от 10.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №г.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

с участием представителя истца Васильченко В.В,

при секретаре судебного заседания Шаманова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Гутинева И.М. к Саенко А.Н., УФМС России по <адрес>, и отделению № межрайонного отдела в <адрес> УФМС России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гутинева И.М. предъявила в суд иск к Саенко А.Н., УФМС России по <адрес> и отделению № межрайонного отдела в                      <адрес> УФМС России по <адрес> о признании Саенко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим (прекратившим) права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,                       пе<адрес>, а также обязании УФМС России по <адрес>, отделение № межрайонного отдела в <адрес> УФМС России по <адрес> снять Саенко А.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представителем истца Васильченко В.В, представлено заявление об уменьшении размера заявленных исковых требований, согласно которому истец просил прекратить производство по делу в отношении УФМС России по <адрес>, отделения № межрайонного отдела в                    <адрес> УФМС России по <адрес> в части исковых требований о снятии с регистрационного учета Саенко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу в отношении УФМС России по <адрес>, отделения № межрайонного отдела в <адрес> УФМС России по <адрес> в части исковых требований о снятии с регистрационного учета Саенко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращено.

Истец Гутинева И.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Письменных заявлений о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, не представила.

         В судебном заседании представитель истца Васильченко В.В, действующий на основании доверенности, выданной в порядке ст. ст. 53, 54 ГПК РФ, исковые требования поддержал и суду пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора дарения передала в собственность Гутинева И.М. 1/2 долю в праве на жилой дом и 1/2 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пе<адрес>. Вышеуказанный договор дарения был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. После заключения договора дарения, все зарегистрированные в жилом помещении лица, самостоятельно и добровольно снялись с регистрационного учета, кроме ответчика. В настоящее время, согласно записям в домовой книге, по вышеуказанному адресу, зарегистрирован ответчик Саенко А.Н.. Без заявления и личного присутствия самого Саенко А.Н., снять его с регистрационного учета в отделении № межрайонного отдела в <адрес> УФМС России по <адрес>, не представляется возможным. С момента приобретения Гутинева И.М. указанного жилого помещения, ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом её семьи ответчик не является. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Ответчик Саенко А.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представил письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Требование истца о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>,         пе<адрес> признает, и не возражает против его удовлетворения.

         Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела,считает необходимым удовлетворить исковые требования.                                                                                                                                                                           

         В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

         В судебном заседании установлено, что собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 1, является Гутинева И.М., на основании договора дарения 1/2 доли в праве на жилой дом и 1/2 доли в праве на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 26-АБ №.

        Согласно записям домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик - Саенко А.Н. 1992 года рождения.

        Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного специалистом администрации <адрес>, представленного истцом и исследованного в судебном заседании, ответчик Саенко А.Н. по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 1, не проживает с 2008г.

        Исходя из доказательств, представленных в судебном заседании, каких - либо соглашений о пользовании указанным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было. Ответчик Саенко А.Н. в жилом доме фактически не проживает, его личных вещей в помещении нет, участия в содержании домовладения не принимает, коммунальные услуги не оплачивает.

Кроме того, ответчиком Саенко А.Н. представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором он признает требования истца о прекращении за ним права пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, пе<адрес> 1.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствует о добровольном отказе ответчика от права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления, поскольку в судебном заседании истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик в жилом помещении не проживает, никакого соглашения о предоставлении Саенко А.Н. в пользование жилого помещения между истцом и ответчиком не заключалось.             

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 ЖК РФ,
ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,                      ░░<░░░░░> №.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░