Решение по делу № 2-1368/2016 ~ М-1311/2016 от 23.08.2016

Гр. дело ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Сигачёвой А.И.

с участием представителя истца по доверенности от ... Зверевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева В.А. к администрации Луховицкого муниципального района Московской области, Терентьевой Г.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Бочкарев В.А. обратился в суд с иском к администрации Луховицкого муниципального района Московской области, Терентьевой Г.А. о признании права собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., в порядке наследования после смерти Бочкарева А.П., умершего ....

В обоснование иска указал на то, что является наследником к имуществу умершего ... Б – своего отца. Последнему распоряжением Исполкома ... под постройку дома. Согласно плану строительства, земельный участок имеет размеры 30м х 66,7, что соответствует площади 0,2 га.

Помимо истца, наследником к имуществу умершего является сестра - Терентьева Г.А. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, принял меры для принятия наследства. Открыто владеет участком и осуществляет за ним уход.

В судебное заседание истец Бочкарев В.А. не явился. Представитель истца Зверева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что на спорном земельном участке, который был предоставлен под строительство жилого дома, дом не возведен. На участке имеются лишь зеленые насаждения. Кроме того, указывает на то, что фактически в документах о выделении земельного участка имеется техническая ошибка, фактически был выделен земельный участок площадью 2000 кв.м., а не 200 кв.м.

Ответчики – администрация Луховицкого муниципального района Московской области, Терентьева Г.А. в судебное заседание не явились, извещены. Представитель администрации Локтева С.А. просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.47). Из представленного отзыва следует, что администрация возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства подтверждающие фактическое принятие наследства (л.д.37-38). Ответчик Терентьева Т.А. не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие и удовлетворения требований истца (л.д.28).

С учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Распоряжением исполкома ... от ... Б выделен земельный участок площадью 0,02 га в д. Солчино под постройку дома (л.д.9).

Из распоряжения Фруктовского сельского Совета от ... следует, что исполком решил просить исполком Луховицкого районного Совета народных депутатов разрешить строительство индивидуального жилого дома в ... Б Земельный участок под строительств дома в размере 0,02 га выделен (л.д.8).

При этом из плана строительства жилого дома следует, что площадь земельного участка 30,0 х 66,7 = 0,2 га (л.д.13).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ..., дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ..., следует, что площадь земельного участка под постройку дома по адресу: ..., ... составляет 200 кв.м. (л.д.12).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2011 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, с учётом того, что в двух документах от 20 и ... указана площадь предоставленного Б земельного участка в размере 0,02 га, что соответствует 200 м., согласно кадастровому паспорту земельный участок именно указанной площади был поставлен на государственный кадастровый учёт, суд приходит к выводу о том, что Б на праве собственности был предоставлен земельный участок площадью 200 кв.м.

Из свидетельства о смерти (свидетельство ... ...) следует, что Б умер ... (л.д.142).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Местом открытия наследства в соответствии со ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя, а согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из уточнённого искового заявления истец в установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу не обращался (л.д.43).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как показала в судебном заседании представитель истца Зверева Е.В. истец фактически принял наследство после смерти отца, а именно обрабатывал и пользовался земельным участком. Однако каких-либо доказательств в подтверждение указных доводов стороной истца не представлено. С учётом того, что первоначально истец в исковом заявлении указывал на то, что обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, впоследствии уточнил, что такого обращения не было (л.д.43), у суда имеются основания сомневаться в достоверности утверждений истца.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец утверждает, что он является наследником первой очереди, поскольку является сыном умершего.

Определением суда от ... суд обязал истца представить на досудебную подготовку доказательства родственных отношений с наследодателем (л.д.15). В судебном заседании ... суд обязал представителя истца представить вышеуказанные документы (л.д.33-34). Однако, документы, подтверждающие родственные отношения истца с умершим суду не представлены. В судебном заседании ... представитель истца просила рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Бочкарева В.А. к администрации Луховицкого муниципального района ..., Терентьевой Г.А. о признании права собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., в порядке наследования после смерти Бочкарева А.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья - Н.А.Невмержицкая