Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4361/2014 ~ М-4297/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-4361/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Юраковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Немудрого ФИО8 к Назаренко ФИО9 о взыскании расходов, понесенных на содержание объекта совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на содержание объекта совместной собственности.

В обоснование иска указано, что ФИО2, совместно с членами его семьи - дочерью, ФИО1, а также её несовершеннолетним сыном - ФИО3, приватизировал двухкомнатную квартиру. Адрес квартиры: <адрес> - <данные изъяты> м2, что подтверждается договором на передачу в собственность жилого помещения. Один экземпляр договора находится у ответчика и истцу не доступен, а другой находится в администрации <адрес>, и истцу его не дают, ссылаясь на то, что уже выдали. На основании договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ истцу и другим участникам приватизации выдано свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №. В натуре квартира между проживающими в ней собственниками не разделена, лицевые счета не разделены. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают в качестве собственников: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Дочь истца - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Внук истца (сын ФИО6) - ФИО3, а также проживает незарегистрированный сожитель дочери.

Дочь употребляет, а ее сожитель злоупотребляет спиртными напитками, оба не работают, не имеют стабильного трудового источника дохода. Деньги, которые истец выдавал дочери для прохождения медицинской комиссии и трудоустройства - неоднократно пропиты. В течение последних лет (с ДД.ММ.ГГГГ г.) все коммунальные платежи за пользование указанной квартирой выплачивал истец из средств своей скудной пенсии (в пределах <данные изъяты> рублей), а дочь, будучи собственником квартиры, а также ее сожитель, проживающий с разрешения дочери, в этих расходах не участвуют и истцу их не возмещают, из чего у ответчицы образовался долг перед ним. Так, на основании выписки, выданной ОАО «НЭСК» ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету об оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена сумма, <данные изъяты>. Это подтверждается математическим расчетом, произведенным на основании справки ОАО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. За отопление, водоснабжение, отчисления на капитальный ремонт, водоотведение холодной и горячей воды, содержание жилища, обслуживание и т.п. за период с ДД.ММ.ГГГГ истцом <данные изъяты>., что подтверждается справкой о начислениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по л/с № от ДД.ММ.ГГГГ года. Всегоже истцом оплачено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) = <данные изъяты> копеек. Ответчица как сособственник жилого помещения, имеет <данные изъяты> доли, ее сын также имеет 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Следовательно, ответчица ФИО6 обязана была уплатить из указанной выше суммы за себя, а также засвоего сына, в общей сложности - 2/3 от вышеуказанной суммы, а <данные изъяты>. В связи с тем, что дочь отказывается возместить оплаченные за неё коммунальные платежи добровольно, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В судебном заседании Истец просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не является, по месту регистрации по <адрес> она не проживает. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФИО7, которая в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на пропуск истцом срока давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжением принадлежащим жилым помещением в связи с его назначением.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 23.05.2006г. потребители обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за …. коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, совместно с членами его семьи - дочерью, ФИО1, а также её несовершеннолетним сыном - ФИО3, приватизировал двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

На основании договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ истцу и другим участникам приватизации выдано свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, серия 23-АЕ 384593, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №.

В натуре квартира между проживающими в ней собственниками не разделена, лицевые счета не разделены.

Оплата за коммунальные расходы истцом подтверждена документально квитанциями.

Как следует из искового заявления, истцом указывается период взыскания коммунальных платежей с № г.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГКРФисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца к ответчику следует удовлетворить частично.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (расчет <данные изъяты> руб. (сумма коммунальных платежей) :3 = <данные изъяты> руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца      и судебные расходы     оплате госпошлины в сумме 2983,72 рублей. В остальной части исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на содержание объекта совместной собственности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: