Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-1829/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Марченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1829/18 по иску АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» к Карасеву Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» обратился в суд с иском к ответчику Карасеву Т. Ю. о взыскании задолженности в размере 715 360,70 руб., из которых: 266 312,99 руб. – просроченные проценты, 449 047,71 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 354 руб., ссылаясь на то, что ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором в связи с чем, образовалась задолженность, которую ответчик добровольно не погасил.

Истец АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карасев Т. Ю. о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом со стороны суда, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания не заявил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) был заключен кредитный договор от 19.06.2013 г. о выдаче потребительского кредита на сумму 506 4893,40 руб., сроком до 19.06.2018г., процентная ставка 29% годовых.

Договором предусмотрено взыскание неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту.

06.05.2014 г. между ПАО БАНК «МОСКВА-СИТИ» и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) был заключен договор № РСБ - 05/02 уступки прав требования, согласно которому права требования по кредитному договору перешли к ПАО БАНК «МОСКВА-СИТИ», о чем ответчик уведомлен 23.08.2016г.

Однако ответчик взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец расторг кредитный договор и потребовал досрочно погасить сумму задолженности. До настоящего времени денежные средства не уплачены.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора и погашения процентов подтверждается представленным суду расчетом задолженности, требованием о досрочном погашении задолженности.

А поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, то суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 715 360,70 руб., из которых: 266 312,99 руб. – просроченные проценты, 449 047,71 руб. - просроченная задолженность по основному долгу.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд, госпошлину в размере 10 354 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» к Карасеву Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Карасева Т. Ю. в пользу АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» задолженность в размере 715 360,70 руб., из которых: 266 312,99 руб. – просроченные проценты, 449 047,71 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 354 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья Багринцева Н.Ю.

Решение в окончательной форме составлено 16 марта 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Марченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1829/18 по иску АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» к Карасеву Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» к Карасеву Т. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Карасева Т. Ю. в пользу АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» задолженность в размере  715 360,70 руб., из которых: 266 312,99 руб. – просроченные проценты, 449 047,71 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 354 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья Багринцева Н.Ю.