Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5656/2017 от 16.02.2017

Судья Петрунина М.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И.,

судей Шилиной Е.М., Ситниковой М.И.,

при секретаре Платоненковой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 февраля 2017 года апелляционную жалобу Канарейкиной А. А.ы на решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Канарейкиной А. А.ы к Министерству образования <данные изъяты>, администрации Серпуховского муниципального района <данные изъяты> об установлении невозможности проживания на жилой площади, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, которые подлежат обеспечения жилыми помещениями, предоставлении благоустроенного жилого помещения,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения представителя администрации Серпуховского муниципального района по доверенности Адамцевич М.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Канарейкина А.В. обратилась с иском к Министерству образования <данные изъяты>, администрации Серпуховского муниципального района об установлении невозможности проживания на жилой площади, включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, которые подлежат обеспечения жилыми помещениями, предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Свои требования истец мотивирует тем, что она родилась в <данные изъяты> в <данные изъяты>. Указанная квартира была предоставлена <данные изъяты>. Канарейкину А.А. на основании ордера. <данные изъяты>. брак между Канарейкиным А.А. и Канарейкиной Е.М. был расторгнут. Решением Серпуховского городского суда от <данные изъяты>. Канарейкин А.А. и Канарейкина Е.М. лишены родительских прав в отношении дочери Канарейкиной А.А. Постановлением опеки <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> над Канарейкиной А.А. была установлена опека. Фактически с <данные изъяты> родители истца совместно не проживали, а в 1999г. были лишены родительских прав, и истец стала являться ребенком сиротой, в отношении нее назначено опекунство. <данные изъяты>. администрацией <данные изъяты> издано постановление <данные изъяты> согласно которому за истцом была закреплена жилая площадь по адресу: <данные изъяты>. В настоящий момент по указанному адресу зарегистрированы Пулькина Е.Н., ее дети Пулькин М.Н., Пулькин Д.Н., Пулькина С.Н., Канарейкина А.А., Канарейкин А.А., Перфильева Д.С. (дочь Канарейкиной А.А.) <данные изъяты> жилого помещения составляет 53,4 кв.м., а жилая 28 кв.м. Квартиру в настоящее время фактически занимает сводная сестра истца Пулькина Е.Н. и ее трое малолетних детей, истец фактически лишена жилья и не может там проживать, и лишенный прав отец также проживает по тому адресу. <данные изъяты>. она обратилась в органы опеки и попечительства, где ей разъяснили, что при достижении возраста 23-х лет установления всех обстоятельств, оснований и последующего включения в Сводный перечень лиц из числа детей-сирот с правом предоставления жилого помещения в соответствии с действующим законодательством возможно только в судебном порядке. Просит установить факт невозможности проживания в жилом помещении по вышеназванному адресу, признать за ней право на однократное обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, обязать Министерство образования <данные изъяты> включить ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, из числа, которые подлежат обеспечению жилым помещением, обязать администрацию Серпуховского муниципального района <данные изъяты> предоставить ей жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений общей площадью не менее установленных законодательством норм предоставления.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представитель ответчика Министерства образования <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по Серпуховскому муниципальному району, городским округам Серпухов, Протвино и Пущино иск не поддержала.

Решением Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в иске отказано.

В апелляционной жалобе Канарейкина А.А. просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Канарейкина А.А. <данные изъяты> года рождения, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как у истца мать и отец лишены родительских прав, над Канарейкиной А.А. установлена опека, за несовершеннолетней закреплена жилая площадь по адресу: <данные изъяты>. Квартира является муниципальной, сведения о правах на данный объект недвижимости отсутствуют.

В указанной квартире общей площадью 53,4 кв.м., жилой 28 кв.м., вместе с истцом зарегистрированы Пулькина Е.Н., ее дети Пулькин М.Н., Пулькин Д.Н., Пулькина С.Н., Канарейкина А.А., Перфильева Д.С.

По утверждению истца она по вышеназванному адресу вынужденно не проживает.

В ходе судебного разбирательства установлено, что вопрос о постановке на льготный жилищный учет в отношении истца не решался в связи с отсутствием обращений в органы исполнительной власти с соответствующими заявлениями.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции с учетом положений со ФЗ от <данные изъяты> N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", ст.109.1 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу об отказе истцу в иске, поскольку в силу положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что она была постановлена на учет для предоставления жилья как лицо, относящееся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, или обращалась за постановкой на учет в период, когда она относилась к указанной категории лиц. Поскольку до достижения 23 лет истица не обращалась в уполномоченный орган с заявлением о признании ее нуждающейся в жилом помещении как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до указанного возраста не была постановлена на учет нуждающихся в жилом помещении среди данной категории лиц, и на момент обращения в орган местного самоуправления с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении не относилась к числу лиц вышеуказанной категории в связи с достижением 23-летнего возраста, оснований для удовлетворения требований не имеется.

В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу, что суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование норм права, содержат ссылки на нормы права, не подлежащие применению к спорным правоотношениям. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серпуховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Канарейкиной А. А.ы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи