Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11031/2015 ~ М-10553/2015 от 06.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Буртак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11031/2015 по иску Акционерного <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому ответчице был предоставлен кредит в сумме 525 950 рублей 43 копейки сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора ответчица обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16.5% годовых. Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Указанная сумма кредита была зачислена истцом на счет ответчика. В соответствии с условиями договора ответчица обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, однако принятые на себя обязательства ответчица должным образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 316 280 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 307 519,46 рублей, сумма просроченных процентов в размере 8 335,74 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 424,89 рубля.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование <данные изъяты> переименовано на <данные изъяты> на основании ФЗ от 05.05.2014 и№99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 316 280,09 рублей, обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль <данные изъяты> 2012 годы выпуска, взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 01.12.2012 между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме 525 950 рублей 43 копейки сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых на приобретение автомобиля. Данный договор заключен путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. №. Ответчица обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, однако принятые на себя обязательства ответчица не исполняет должным образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 316 280 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 307 519,46 рублей, сумма просроченных процентов в размере 8 335,74 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 424,89 рубля. Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом автомобиля марки <данные изъяты> 2012 годы выпуска, VIN №.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом задолженности по договору, копией заявления на кредитное обслуживание, копией свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита, копией заявления об открытии текущего банковского счета или на изменение условий обслуживания действующего текущего счета, копией заявления о периодическом перечислении денежных средств, копией ПС, копией предварительного расчета полной стоимости кредита, выпиской по счету.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчица, получив кредит, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по его возврату.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом, в соответствии с кредитным договором автомобиль марки <данные изъяты> 2012 годы выпуска, VIN № является предметом залога, и данным залогом обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Ответчица надлежащим образом обязательств по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в сумме 316 280,09 рублей.

Поскольку ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, то требования кредитора, т.е. истца по настоящему делу, должны быть удовлетворены за счёт заложенного имущества, следовательно, исковые требования в данной части являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 12 362 рубля 81 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,334,348-350,809,819-821 ГК РФ, ст. ст. 6,9,10,12, 55-57,67,98,194-197,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 280 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 307 519,46 рублей, сумма просроченных процентов в размере 8 335,74 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 424,89 рубля.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> 2012 годы выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 362 рубля 81 копейка.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 23 ноября 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>