Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1749/2014 (2-12809/2013;) ~ М-11508/2013 от 04.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Сакаль Е.С.

при секретаре                          Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кириллова Ю.Г. к Тройчук Е.В. о взыскании долга по договору займа;

УСТАНОВИЛ:

Кириллов Ю.Г. (далее - займодавец) предъявил иск к Тройчук Е.В. (далее – заемщику) и просил взыскать долг в сумме 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 123 211 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 432 руб. 11 коп., а всего общую сумму 834 643 руб. 21 коп.

В обоснование иска указал, что передал заемщику денежную сумму 700 000 руб., а заемщик ДД.ММ.ГГГГ выдал расписку, в которой определил сроки возврата заемных денежных средств. Таким образом, заемщик обязан был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму 200 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму 200 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., сумму 300 000 руб. Свои обязательства заемщик не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. начислены проценты за весь период просрочки в общей сумме 123 211 руб. 10 коп.

Представитель ответчика с иском не согласилась, ссылаясь на то, что договор займа ответчиком исполнен, однако расписки о получении истцом денежных средств по данному договору не сохранились.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что между займодавцем и заемщиком имеются долговые обязательства по возврату денежной суммы 700 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в расписке заемщика определены сроки возврата заемных денежных средств, а именно: заемщик обязан был возвратить займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму 200 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму 200 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., сумму 300 000 руб.

До настоящего времени заемщик не выполнил свои обязательства по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями ГК РФ о договоре займа и с учетом, установленных по делу обстоятельств, исходит из того, что между сторонами займодавцем и заемщиком имеются долговые обязательства, которые оформлены распиской от ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 810 ГК РФ с заемщика в пользу займодавца подлежит взысканию сумма займа в размере 700 000 руб. Правильность начисления процентов за весь период просрочки в общей сумме 123 211 руб. 10 коп. представителем заемщика в судебном заседании не оспаривалась.

Факт возврата долга по договору займа не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, так как исполнение обязательства является разновидностью сделки, следовательно, при исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила о форме сделки и последствиях ее нарушения, то есть, если обязательство, в данном случае - договор займа, заключен в письменной форме, то и его исполнение должно быть оформлено письменно. Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном или частичном исполнении обязательства установлено частью 2 статьи 408 ГК РФ. В противном случае он при споре лишается права ссылаться в подтверждение факта исполнения на свидетельские показания (статья 162 ГК РФ).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заемщика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 11 432 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

взыскать с Тройчук Е.В. в пользу Кириллова Ю.Г. долг в сумме 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 123 211 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 432 руб. 11 коп., а всего общую сумму 834 643 руб. 21 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                 С У Д Ь Я :

2-1749/2014 (2-12809/2013;) ~ М-11508/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириллов Юрий Геннадьевич
Ответчики
Тройчук Евгений Владимирович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сакаль Е.С.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
04.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2013Передача материалов судье
09.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Подготовка дела (собеседование)
30.01.2014Подготовка дела (собеседование)
30.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2016Дело оформлено
18.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее