Решение по делу № 2-90/2016 (2-2062/2015;) ~ М-1972/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-90/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Кирилловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кириллова ФИО6 обратилась с заявлением в банк на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО«ИнвестКапиталБанк».

В соответствии с условиями настоящего соглашения банк осуществил кредитование счета клиента № № в режиме «овердрафт», с установлением лимита <данные изъяты> рублей. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако Кириллова ФИО7 взятые не себя обязательства по возврату кредита не исполняет.

В судебное заседание АО «ИнвестКапиталБанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик – Кириллова ФИО8., в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с повестками возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, почтовые отправления о времени и месте судебного разбирательства, направленные Кирилловой ФИО9 по указанному адресу, возвратились в суд с отметками "истек срок хранения".

Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места жительства ответчицей суду не предъявлено.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Кириллова ФИО10 обратился с заявлением в банк на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО«ИнвестКапиталБанк».

В соответствии с условиями настоящего соглашения банк осуществил кредитование счета клиента № № в режиме «овердрафт», с установлением лимита <данные изъяты> рублей. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, однако Кириллова ФИО11 взятые не себя обязательства по возврату кредита не исполняет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Так, согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты>;

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;

- срочные проценты за пользование основным долгом в размере <данные изъяты>;

- просроченные проценты за пользование основным долгом в размере <данные изъяты>;

- штрафы за невнесение минимального платежа в размере <данные изъяты>,

- пеня на просроченную задолженность <данные изъяты>.

Суд, проверив представленный истцом, расчет, считает его обоснованным.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, АО «ИнвестКапиталБанк» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Климова ФИО12 в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (АО «ИнвестКапиталБанк») к Кирилловой ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой ФИО14 в пользу Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» ( АО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № № в размере <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты>;

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;

- срочные проценты за пользование основным долгом в размере <данные изъяты>;

- просроченные проценты за пользование основным долгом в размере <данные изъяты>;

- штрафы за невнесение минимального платежа в размере <данные изъяты>,

- пеня на просроченную задолженность <данные изъяты>,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционные жалобы, представления и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими: жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Судья Р.Н. Зайнеев