Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5853/2017 (2-22232/2016;) ~ М-16519/2016 от 12.12.2016

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

с участием истца (ответчика) Скуратовой Л.А.,

представителя ответчика (истца) Черкашиной Л.В. (доверенность от 15.02.2016 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Генералова Е.К., Дробышева С.Н. к Скуратовой Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

по исковому заявлению Скуратовой Л.А. к Дробышеву С.Н., Генералову Е.К., ООО «ЗемКом» о признании результатов межевания земельного участка недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Генералов Е.К., Дробышев С.Н. обратились в суд с иском к Скуратовой Л.А., в котором просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами №, принадлежащими Генералову Е.К. и кадастровым номером №, принадлежащим Дробышеву С.Н., установить фактические границы земельного участка Скуратовой Л.А. с кадастровым номером № площадью 1001,40 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по точкам <данные изъяты> согласно прилагаемому плану ООО «ЗемКом». Свои требования мотивируют тем, что с правой стороны от земельного участка Скуратовой Л.А. находится земельный участок истца Генералова Е.К. с кадастровым номером №, с нижней стороны от земельного участка ответчика находится земельный участок истца Дробышева С.Н. с кадастровым номером №, который является дорогой, и данной дорогой фактически пользуется ответчик без согласия истцов. Таким образом, ответчик произвел самовольный захват земельного участка, в связи, с чем истцы вынужден обратиться в суд.

Скуратова Л.А. обратилась в суд к Дробышеву С.Н., Генералову Е.К., ООО «ЗемКом» с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным результаты межевания земельного участка принадлежащего Дробышеву С.Н., кадастровый (или условный) №, площадью 44725 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка кадастровый (или условный) №, площадью 44725 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», снять с государственного кадастрового учета земельный участок кадастровый (или условный) №, площадью 44725 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», признать недействительным результаты межевания земельного участка принадлежащего Генералову Е.К., кадастровый (или условный) №, площадью 874 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», признать недействительным и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка кадастровый (или условный) №, площадью 874 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», снять с государственного кадастрового учета земельный участок кадастровый (или условный) №, площадью 874 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, взыскать с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Генералова Е.К., Дробышева С.Н. к Скуратовой Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, объединено с иском Скуратовой Л.А. к Генералову Е.К., Дробышеву С.Н., ООО «ЗемКом» о признании результатов межевания земельного участка недействительными для совместного рассмотрения в одно производство.

В судебном заседании Скуратова Л.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с мирным урегулированием спора, не возражала против прекращения производства по делу по иску Генералова Е.К.

Представитель истца (ответчика) Черкашина Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, представила заявление о прекращении производства по делу по иску Генералова Е.К.

Истцы (ответчики) Генералов Е.К., Дробышев С.Н., представитель ответчика ООО «ЗемКом», представители третьих лиц Управление Росреестра по Красноярскому краю, администрация г. Красноярска, ООО УК «Нанж» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что заявителям понятны последствия отказа от исковых требований, и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску Генералову Е.К., Дробышеву С.Н. к Скуратовой Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску Скуратовой Л.А. к Дробышеву С.Н., Генералову Е.К., ООО «ЗемКом» о признании результатов межевания земельного участка недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Генералову Е.К., Дробышеву С.Н. к Скуратовой Л.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по исковому заявлению Скуратовой Л.А. к Дробышеву С.Н., Генералову Е.К., ООО «ЗемКом» о признании результатов межевания земельного участка недействительными - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: О.О. Чудаева