Определение по делу № 2-2420/2012 ~ М-2279/2012 от 10.08.2012

- -

2-2420/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута 20 сентября 2012 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Кириленко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапеева В.А. к Гапеевой Н.В., Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Коми о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Гапеев В.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании Гапеевой Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником указанной квартиры, где Гапеева Н.В. была зарегистрирована ..., ответчик перестала быть членом семьи истца, следовательно, утратила право пользования данным жилым помещением.

До начала судебного заседания истцом было подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу истцу разъяснены понятны.

Заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

При таком положении суд полагает возможным принять отказ Гапеева В.А. от исковых требований к Гапеевой Н.В., УФМС России по Республике Коми о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Гапеева В.А. от иска к Гапеевой Н.В., Управлению Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Коми о признании утратившей право пользования квартирой ... ... в ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий