Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-88/2016 от 15.03.2016

Дело № 12-88/2016

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2016 года г.Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Карпенко Д.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Низамутдинова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Низамутдинова Нияза Валинуровича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Первоуральского судебного района Свердловской области, Лезневской Г.Н. от 18.02.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области, Лезневской Г.Н. от 18.02.2016 Низамутдинов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Низамутдинов Н.В. признан виновным в том, что 17.02.2016 в 13:50 на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Низамутдинов Н.В. обратилась с жалобой в Первоуральский городской суд на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи от 18.02.2016 отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как транспортным средством не управлял.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Низамутдинов Н.В. жалобу поддержал по доводам в ней изложенным, пояснив, что транспортным средством он не управлял, сотрудниками ГИБДД не были предоставлены доказательства его виновности.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что Низамутдинова Н.В. он ранее не знал, в отношениях с ним не состоял, неприязненных отношений нет. 17.02.2016 проводилась проверка по факту незаконной рубки лесных насаждений в районе <адрес>. В районе <адрес> была замечена автомашина <данные изъяты>, которая осуществляла перевозку древесины. Автомашина съехала с трассы <адрес> и продолжила движение вдоль дороги, в лесной массив. Было принято решение проследовать за данной автомашиной. Автомашину из поля зрения он не терял вплоть до ее остановки. Из-за руля автомашины вышел молодой человек. Подойдя к молодому человеку, представившись, попросил предъявить документы. Молодой человек представился Низамутдиновым Н.В., пояснив, что водительского удостоверения у него нет. После этого информация была передана в ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральск, на место был вызван наряд ДПС.

Свидетель ФИО5 (старший оперуполномоченный ОМВД России по г. Первоуральску) в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что Низамутдинова Н.В. знает по работе, родственниками не являются, неприязненных отношений нет. 17.02.2.016 он совместно с Низамутдиновым Н.В. находился на делянке в лесу, расположенной примерно в <адрес>. Низамутдинов Н.В. автомашиной не управлял. Когда пришли сотрудники полиции, они обедали.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от 17.02.2016, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 17.02.2016 в 13:50 на <адрес>» Низамутдинов Н.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 2);

- протокол № от 17.02.2016 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Низамутдинов Н.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 3);

- протокол № от 17.02.2016 о задержании транспортного средства, согласно которому автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Низамутдинов Н.В. был помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 4);

- рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Первоуральск ФИО8 согласно которому, 17.02.2016 находясь на службе по обеспечению безопасности дорожного движения ими было получено сообщение проехать на <адрес>», где в <адрес> был задержан лесовоз <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Низамутдинова Н.В. Прибыв по указанному адресу был установлено, что автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по автодороге <адрес> повернув в лес, была остановлена сотрудниками полиции. Документов на право управления Низамутдинов Н.В. при себе не имел. Проверив Низамутдинова Н.В. по административной практике, было установлено, что Низамутдинов Н.В. лишен права управления транспортным средством 22.06.2015. В отношении Низамутдинова Н.В. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6);

- рапорт старшего оперуполномоченного ОМВД России по городу Первоуральску ФИО5 аналогичный показаниям, данных ФИО5 в ходе судебного заседания (л.д. 7);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 26.06.2015 в отношении Низамутдинова Н.В., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.07.2015 (л.д. 10-11).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба Низамутдинова Н.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Низамутдинова Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У судьи не имеется каких-либо оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

Таким образом, обстоятельства совершения Низамутдиновым Н.В. указанного правонарушения мировым судьей установлены, верно, и им дана надлежащая правовая оценка.

По мнению судьи, рассматривающего данную жалобу, суд первой инстанции обоснованно и законно квалифицировал действия Низамутдинова Н.В. по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, привлечение Низамутдинова Н.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным и обоснованным.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Низамутдинова Н.В. о том, что транспортным средством он не управлял, не могут быть принята во внимание, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а также показаниями свидетеля ФИО5. ФИО4 данными ими в ходе судебного заседания по рассмотрению жалобы. Данные свидетели лично наблюдали факт управления Низамутдиновым Н.В. автомобилем, их показания последовательны, непротиворечивы и в своей совокупности подтверждаются письменными доказательствами по делу. Данные свидетели ранее Низамутдинова Н.В. не знали, в отношениях с ним не состояли, что исключает оговор ими Низамутдинова Н.В. в совершении данного административного правонарушения.

Судья критически относиться к показаниям свидетелей ФИО9, ФИО7, поскольку их показания противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, нарушений административного законодательства, влекущих отмену оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, сотрудниками ГИБДД при составлении материала по делу об административном правонарушении и его рассмотрении мировым судьей, не допущено.

С учетом тяжести административного правонарушения, личности правонарушителя, назначенное ему мировым судьей административное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности правонарушения и является справедливым.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области, Лезневской Г.Н. от 18.2.2016 в отношении Низамутдинова Нияза Валинуровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что Низамутдинову Ниязу Валинуровичу назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов – оставить без изменения, а жалобу Низамутдинова Нияза Валинуровича – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Судья: Д.Г. Карпенко