Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-211/2013 (22-10761/2012;) от 24.12.2012

Судья Епанов Д.В.    Дело №22-211

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    17 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи, Похожаева В.В.,

судей Райхель О.В., Богомягкова А.Г.,

при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2013 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Октябрьского района Пермского края Батуева С.А. на приговор Октябрьского районного суда Пермского края от 27 ноября 2012 года, которым

Солонинкин А.Т., дата рождения, уроженец д.****, судимый

14 апреля 2011 года Куединским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ, от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ, от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Куединского районного суда Пермского края от 14 апреля 2011 года и на основании ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Куединского районного суда Пермского края от 14 апреля 2011 года, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 27 ноября 2012 года и зачётом в срок наказания времени содержания под стражей в период с 18 октября 2012 года по 26 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., объяснения осуждённого Солонинкина А.Т., адвоката Жвания Л.Г., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Солонинкин А.Т. признан виновным в незаконных приобретении, перевозке, хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, в количестве 1,784 г., то есть в крупном размере.

Преступление совершено 9 октября 2012 года в п. **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Октябрьского района Пермского края Батуев С.А., ставит вопрос об изменении приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона, в обоснование чего указывает, что в ходе дознания и в судебном заседании факт перевозки Солонинкиным А.Т. наркотического средства подтверждения не нашёл, в связи с чем просит исключить из квалификации действий осуждённого признак объективной стороны состава преступления - «незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере», как излишне вменённый. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Судом с достаточной полнотой установлены фактические обстоятельства дела.Выводы суда о доказанности вины Солонинкина А.Т. в совершении при изложенных в приговоре обстоятельствах преступления, за которое он осуждён, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании, допустимых доказательств, изложение содержания и анализ которых суд привёл в приговоре и дал им надлежащую оценку. Вместе с тем, правильно установив фактические обстоятельства содеянного Солонинкиным А.Т., суд, как на это обоснованно обращается внимание в кассационном представлении, излишне квалифицировал его действия, как незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку анализ исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре показаний свидетелей Б., Д., М., Р., З., К. а также содержания протокола явки Солоннинкина А.Т. с повинной (л.д.3) свидетельствует о том, что, как таковая перевозка наркотического средства Солонинкиным А.Т. не осуществлялась, а в его действиях имело место хранение при себе наркотического средства во время поездки. В этой связи приговор суда подлежит изменению посредством исключения из квалификации действий осуждённого Солонинкина А.Т. незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Данное вносимое в приговор суда изменение является достаточным основанием и для смягчения наказания, назначенного Солонинкину А.Т. как за совершённое преступление, так и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда Пермского края от 27 ноября 2012 года в отношении Солонинкина А.Т. изменить.

Исключить из квалификации действий осуждённого Солонинкина А.Т. незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наказание, назначенное Солонинкину А.Т. по ч.1 ст.228 УК РФ, смягчить до 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Куединского районного суда Пермского края от 14 апреля 2011 года назначить Солонинкину А.Т. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи