Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2021 ~ М-170/2021 от 01.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Каширское                                                         23 июля 2021 года.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф.,

при секретаре Жуковой И.Ю.,

рассмотрев при подготовке дела к судебному рассмотрению в ходе предварительного слушания материалы гражданского дела № 2-295/2021 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Волковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Волкова Елена Викторовна заключили кредитный договор № 10-083012 от 16.12.2013 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 36 336,00 рублей на срок до 15.12.2017 г. из расчета 44,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 15.12.2017 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 44,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 28.05.2015 по 15.04.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на 15.04.2021 г. составила:

-    31 637,11 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 г.;

-    4 957,92 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 27.05.2015 г.;

-    81 920,19 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. по 15.04.2021 г.;

-    340 098,93 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. по 15.04.2021 г.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26.05.2015 г.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и индивидуальным предпринимателем <адрес> заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 г.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Спиридоновой Е.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 г.

Между ИП ФИО4 и ИП Соловьевой Татьяной Анатольевной заключен договор уступки прав требования № СТ-1204-10 от 12.04.2021 г.

    На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Татьяне Анатольевне (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Волковой Елене Викторовне по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

    Истец просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие и взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО6:

-31 637,11 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 г.

-    4 957,92 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, по состоянию на 27.05.2015 г.

-    81 920,19 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 28.05.2015 г. по 15.04.2021 г.

- 30 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 по 15.04.2021 года.

-    проценты по ставке 44,00 % годовых на сумму основного долга 31 637,11 руб. за период с 16.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

-    неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 31 637,11 руб. за период с 16.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Указанное заявление и приложенные материалы поступили в Каширский районный суд Воронежской области 01 июня 2021 года в электронном виде в форме электронного документа, подписанного электронной подписью ФИО5 в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Однако в материалах иска отсутствую какие-либо данные и документы, подтверждающие правовые основания действий ФИО5 от лица Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны.

В соответствии с пунктом 3 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию всё полученное от должника в счёт уступленного требования. Цессионарии, уступая полученные ими по договору права (требования) другим лицам, сами становятся Цедентами и несут обязанность по предоставлению последующему Цессионарию всех документов, относящихся к уступаемым правам (требованиям). При этом конкурсным управляющим КБ «Русский Стандарт» на запрос суд сообщено, что все материалы кредитного досье по договору № 10-083012 от 16.12.2013 г. переданы цессионарию.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, необходимость представления оригиналов документов определяется судом рассматривающим дело.

Исковое заявление было принято судом к производству и определением от 94 июня 2021 года о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания на 23 июля 2021 года, судом исходя из существа заявленных требований, их основания, качества представленных приложений и невозможности разрешить дело без подлинников документов (расписки заемщика, платежных документов, в том числе по переуступки права), на истца ИП Соловьевой Т.А. возложена обязанность по предоставлению в суд подлинников либо надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих долговые обязательства ответчика и приложенных к исковому заявлению в разумный срок до 10 июля 2021 г. Разъяснено, что в противном случае иск может быть оставлен без рассмотрения.

Информация о принятии иска в суд к производству, о времени и месте предварительного судебного заседания, определение от 04.06.2021 года были размещены судом на официальном сайте Каширского районного суда Воронежской области в сети "Интернет" надлежаще с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 7 статьи 113 ГПК РФ).

При этом отчет системы автоматизации судопроизводства о публикации судебного акта на официальном сайте суда в сети "Интернет", изготовленные на бумажном носителе копии страниц официального сайта суда, в которых содержится дата размещения информации и сама информация о времени и месте судебного заседания,подтверждающие размещение судом указанных сведений, приобщены к материалам дела.

Кроме того о месте и времени предварительного слушания по делу лица были уведомлены заблаговременно и соответствующим с законом образом путем заказных почтовых извещений по почтовым адресам, указанным в иске, с направлением копии определения суда от 04.06.2021 года, и получены ответчиком Волковой Е.В. лично 11 июня 2021 года, истцом ИП Соловьевой Т.А. лично 16 июня 2021 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении судом истца о начавшемся по его инициативе судебном процессе.

Однако в судебное заседание истец, ответчик или их представители не явились. Документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки, равно иные документы по существу иска, ими в суд не представлены, равно как и отзыв ответчика по существу иска.

При этом стороной истца не исполнено определение суда от 04 июня 2021 года - в суд до настоящего времени не представлены подлинники либо надлежащим образом заверенные копии документов, приложенные к исковому заявлению в обоснование заявленных требований. При этом установленный судом срок для их представления с учетом указанных обстоятельств является разумным и достаточным.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Отсутствие процессуальной активности как стороны истца, так и ответчика, свидетельствует об утрате интереса их к исходу настоящего спора.

В соответствии с ч. 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно положениям ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

При указанных фактических обстоятельствах дела исковое заявление ИП Соловьевой Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует восстановлению и защите права, о реализации которого предъявлен данный иск, путем повторного обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57, ст. 1 ГК РФ, ст.152, 222-227 ГПК РФ суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Волковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № 10-083012 от 16.12.2013 г. оставить без рассмотрения.

Выслать копии настоящего определения сторонам в течение трех дней после вынесения в соответствии со ст. 227 ГПК РФ.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

судья                                                                           А.Ф. Лесовик