Дело № 1-34/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Михайловский районный суд Волгоградской области
В составе:
председательствующего судьи: ИСАЕВОЙ Л.П.,
с участием представителя государственного обвинения Михайловской межрайонной прокуратуры помощника прокурора Федяева А.С.
подсудимого Сигаева Н.А.
защитника Дюсалиева С.И., представившего удостоверение Номер и ордер Номер,
представителя потерпевшего ФИО10
при секретаре Думчевой И.И.
29 января 2013 года в г. Михайловка
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
СИГАЕВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося Дата в ..., ..., проживающего по Адрес, копию обвинительного заключения получившего Дата,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Сигаев Н.А. совершил преступления: два эпизода растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Сигаев Н.А. являясь ... в период времени с Дата по Дата, Сигаев Николай Александрович с использованием своего служебного положения совершил растрату денежных средств ..., вверенных виновному, в сумме ... при следующих обстоятельствах.
... в качестве юридического лица Дата с присвоением ОГРН Номер
... состоит на налоговом учете в МИ ФНС РФ Номер по Волгоградской области с присвоением ИНН Номер
Место нахождения ... - Адрес
На основании п. 2 Устава ..., его основными целями являются: ...
...
...
...
...
...
...
...
...
... на должность ... ..., связи с этим с указанного времени исполнял в ... организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции.
Дата ... ФИО5 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении Номер, вступившее в законную силу Дата, которым должностное лицо - ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ...
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления суммы административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Указанное выше постановление было вручено Сигаеву Н.А. Дата, в установленном законом порядке последним не обжаловалось.
После этого, в период с Дата, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, у Сигаева Н.А., являвшемся ..., из корыстных побуждений, с целью уплаты наложенного на него лично административного штрафа за счет чужих средств, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего ..., с использованием своего служебного положения, а именно на хищение денежных средств в сумме ....
..., Дата ... Сигаев Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества путем растраты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ... и желая этого, используя свое служебное положение ..., находясь в помещении ..., расположенного по Адрес, сообщил ... ... ФИО7 о том, что ... оштрафовано на ..., и этот штраф необходимо срочно оплатить. ... ФИО6 Сигаев Н.А. дал указание о выдаче ему в подотчет из кассы ... денежных средств в сумме ..., из них ... для уплаты административного штрафа, а ... Сигаев Н.А. намеревался потратить на хозяйственные нужды Товарищества. Исполняя устное указание председателя правления ... Сигаева Н.А. кассир ФИО6 составила расходный кассовый ордер Номер от Дата на сумму ..., который был подписан Сигаевым Н.А. и ФИО7 в графах: ... соответственно и передала Сигаеву Н.А. из кассы ... денежные средства в сумме ....
Расписавшись в вышеуказанном расходном кассовом ордере в получении в подотчет денежных средств, Сигаев Н.А. передал ФИО7 деньги в сумме ..., а так же постановление о привлечении его к административной ответственности Номер от Дата, дав указание ФИО7 уплатить штраф по указанным в постановлении реквизитам. ФИО7 в полной мере доверяя Сигаеву Н.А., не ознакомилась с предоставленным ей документом, предполагая, что административный штраф был наложен на ..., утром Дата приехала в отделение Сбербанка РФ Номер, расположенное по Адрес, и в ..., исполняя устное указание своего руководителя - ... - Сигаева Н.А., уплатила денежные средства в сумме ... в качестве административного штрафа по постановлению Номер от Дата о привлечении Сигаева Н.А. к административной ответственности в пользу ..., а так же ... в пользу Сбербанка России из собственных средств как плату за оформление платежного документа.
Получив в отделении Сбербанка РФ Номер квитанцию Номер от Дата об уплате штрафа, а так же приходный кассовый ордер Номер от Дата об осуществлении платы за оформление платежного документа, ФИО7 сняла с квитанции копию, после чего передала оригинал квитанции Сигаеву Н.А. для его предоставления в ..., сообщив Сигаеву Н.А. о том, что она оплатила из собственных средств ... в пользу Сбербанка РФ за составление платежного документа. Сигаев Н.А. возместил ФИО7 указанную сумму из денег, взятых в подотчет в кассе ... Копию квитанции и приходный кассовый ордер Номер от Дата ФИО7 передала кассиру ФИО6 для последующего приобщения их к авансовому отчету председателя правления ... Сигаева Н.А.
После этого кассир ФИО6, Дата в рабочее время составила авансовый отчет Номер подотчетного лица - ... Сигаева Н.А., куда включила и квитанцию Номер от Дата об уплате административного штрафа Сигаевым Н.А. на сумму ..., а так же приходный кассовый ордер Номер от Дата на сумму ... об уплате банковских услуг. Расход денежных средств в сумме ... был отнесен на счет 20.3 - «Общехозяйственные расходы». Авансовый отчет Номер от Дата был подписан подотчетным лицом Сигаевым Н.А., а так же утвержден руководителем - ... Сигаевым Н.А., в результате чего ... был причинен материальный ущерб на сумму ....
2. Дата ... ФИО5 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении Номер, вступившее в законную силу Дата, которым должностное лицо - ... Сигаев Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере ....
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления суммы административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Указанное выше постановление было вручено Сигаеву Н.А. Дата, в установленном законом порядке последним не обжаловалось.
После этого, в период с Дата, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, у Сигаева Н.А., являвшемся ... из корыстных побуждений, с целью уплаты наложенного на него лично административного штрафа за счет чужих средств, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего ..., с использованием своего служебного положения, а именно на хищение денежных средств в сумме ....
... Дата ... ... Сигаев Н.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества путем растраты, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ... и желая этого, используя свое служебное положение ..., находясь в помещении ..., расположенного по Адрес, сообщил ... ФИО7 о том, что ... оштрафовано на ..., и этот штраф необходимо срочно оплатить. Кассиру ... ФИО6 Сигаев Н.А. дал указание о выдаче ему в подотчет из кассы ... денежных средств в сумме ..., из них ... для уплаты административного штрафа, ... на плату за оформление платежного документа, а ... Сигаев Н.А. намеревался потратить на хозяйственные нужды ... Исполняя устное указание ... Сигаева Н.А. ... ФИО6 составила расходный кассовый ордер Номер от Дата на сумму ..., который был подписан Сигаевым Н.А. и ФИО7 в графах: ... соответственно и передала Сигаеву Н.А. из кассы ... денежные средства в сумме ....
Расписавшись в вышеуказанном расходном кассовом ордере в получении в подотчет денежных средств, Сигаев Н.А. передал ФИО7 деньги в сумме ..., а так же постановление о привлечении его к административной ответственности Номер от Дата, дав указание ФИО7 уплатить штраф по указанным в постановлении реквизитам. ФИО7 в полной мере доверяя Сигаеву Н.А., не ознакомилась с предоставленным ей документом, предполагая, что административный штраф был наложен на ..., утром Дата приехала в отделение Сбербанка РФ Номер, расположенное по адресу: Адрес, и в ..., исполняя устное указание своего руководителя - ... - Сигаева Н.А., уплатила денежные средства в сумме ... в качестве административного штрафа по постановлению Номер от Дата о привлечении Сигаева Н.А. к административной ответственности в пользу ..., а так же ... в пользу Сбербанка России как плату за оформление платежного документа.
Получив в отделении Сбербанка РФ Номер квитанцию Номер от Дата об уплате штрафа, а так же приходный кассовый ордер Номер от Дата об осуществлении платы за оформление платежного документа, ФИО7 сняла копию с квитанции, после чего передала ее Сигаеву Н.А. для предоставления в ..., а оригинал квитанции и приходный кассовый ордер Номер от Дата передала кассиру ФИО6 для последующего приобщения ее к авансовому отчету ... ...
После этого кассир ФИО6, Дата в рабочее время составила авансовый отчет Номер подотчетного лица - ... Сигаева Н.А., куда включила и квитанцию Номер от Дата об уплате административного штрафа Сигаевым Н.А. на сумму ..., а так же приходный кассовый ордер Номер от Дата на сумму ... об оплате банковских услуг. Расход денежных средств в сумме ... был отнесен на счет 20.3 - «Общехозяйственные расходы». Авансовый отчет Номер от Дата был подписан подотчетным лицом Сигаевым Н.А., а так же утвержден руководителем - ... Сигаевым Н.А., в результате чего ... был причинен материальный ущерб на сумму ....
Подсудимый Сигаев Н.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Сигаева Н.А. с согласия потерпевшего и государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Сигаева Н.А. по эпизодам от 11 июля и 03 октября 2008 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, улучшающие положение подсудимого, в частности, из санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Так, Сигаевым Н.А. впервые совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сигаеву Н.А., предусмотренным п.п. «и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ...
Сигаев Н.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, ..., раскаялся в совершенном преступлении, что существенно снижает степень общественной опасности его личности.
С учетом изложенных обстоятельств, исправление Сигаева Н.А. суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, на государственной службе, в органах местного самоуправления, в некоммерческих организациях.
При назначении подсудимому наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, СУД,
П Р И Г О В О Р И Л :
СИГАЕВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание:
По ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде 1 (одного) года лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, на государственной службе, в органах местного самоуправления, в некоммерческих организациях;
По ч. 3 ст. 160 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) в виде 1(одного) года лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, на государственной службе, в органах местного самоуправления, в некоммерческих организациях.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить Сигаеву Н.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, на государственной службе, в органах местного самоуправления, в некоммерческих организациях
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: ...- возвратить в ...
Приговор может быть обжалован в Волгоградский Областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через районный суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.
СУДЬЯ: