Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2014 от 12.02.2014

Дело № 5-80/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 марта 2014 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.

при секретаре Ханьжиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Умудбаевой Н.Р., -Дата- года рождения, уроженки г.Ижевска, проживающей по адресу г.Ижевск, ул. ...

не привлекавшейся ранее к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21 декабря 2014 года в 14.58 часов на ул. Удмуртская г. Ижевска напротив д. 304 водитель Умудбаева Н.Р., управляя транспортным средством Ssang Yong, №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, в пути следования, не обеспечив контроль за движением автомобиля, совершила столкновение с транспортными средствами ГАЗ-31105 № и Ford №. В результате ДТП водитель автомобиля Ford № ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Умудбаева Н.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, указанному в материалах дела, сведениями об ином месте нахождения Умудбаевой Н.Р. суд не располагает.

Согласно ч. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.

Вина Умудбаевой Н.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии ...3 от -Дата-, согласно которому 21 декабря 2014 года в 14.58 часов на ул. Удмуртская г. Ижевска напротив д. 304 водитель Умудбаева Н.Р., управляя транспортным средством Ssang Yong, №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, в пути следования, не обеспечив контроль за движением автомобиля, совершила столкновение с транспортными средствами ГАЗ-31105 № и Ford №. В результате ДТП водитель автомобиля Ford № ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета ДТП за № 30148 от 21 декабря 2013 года, согласно которой 21 декабря 2013 года в 14.58 часов по адресу г. Ижевск, ул. Удмуртская, 304, водитель автомобиля Ssang Yong, № совершил столкновение с транспортными средствами ГАЗ-31105 № и Ford №, водители транспортных средств получили телесные повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано направление транспортных средств, их расположение после ДТП;

- имеющимися в материалах дела объяснениями Умудбаевой Н.Р., ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах ДТП 21 декабря 2013 года;

- заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ УР» № 73 от 15 января 2014 года, согласно которому у ФИО1, -Дата- года рождения, имелись повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадины на левой боковой поверхности живота, кровоподтеков на левой верхней конечности, левой боковой поверхности живота, нижних конечностях. Эти повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов и могли быть получены от удара выступающими частями салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В соответствие с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Умудбаевой Н.Р. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Умудбаевой Н.Р. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Умудбаевой Н.Р. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, обстоятельств совершения административного правонарушения, с учетом личности Умудбаевой Н.Р., не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает возможным назначить Умудбаевой Н.Р. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотрен­ного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Умудбаевой Н.Р. административное наказание в ви­де административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР)

л/сч 04131354150

ИНН 1831032420

КПП 183101001

Банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск

р/с 40101810200000010001

БИК 049401001

КБК 18811630020016000140

ОКАТО 94401000000

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова