Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1425/2010 ~ М-1359/2010 от 20.10.2010

Дело № 2-1425К\10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

С участием истца Поповой Е.М., ее представителя Зуевой Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Поповой Елены Михайловны к Администрации ГО Ревда о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л :

Попова Е.М. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Ревда о признании права собственности в порядке наследования на объект незавершенного строительства, расположенный на выделенном ее супругу ФИО4 земельном участке под № 18 по <адрес> в <адрес>. В обоснование требований она указала, что дом они с супругом строили вместе на совместные средства. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она как пережившая супруга имеет право на 1\2 долю этого дома и 1\2 доля к ней переходит по наследству, так как второй наследник первой очереди – сунн наследодателя ФИО9 отказался от принятия наследства. Она в установленный законом срок наследство приняла, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус не имеет возможности оформить свидетельство о праве на наследство, поскольку при жизни наследодателя право собственности на незавершенный строительством объект не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец свое требование поддержала по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Ревда в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Также в судебное заседание не явился третье лицо – ФИО9, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что возражений по иску не имеет.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выделен земельный участок под № по <адрес> в <адрес> на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д.7-8). К договору приложен Акт об отведении земельного участка (л.д.9).

Судом установлено, что на указанном земельном участке супруги Поповы совместными силами на совместные средства начали строительство жилого дома. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО4 в права наследования вступила Попова Е.М. – жена наследодателя. Ей нотариусом г. Ревды Митяшиной О.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все наследственное имущество, помимо недостроенного жилого дома. ФИО9 – сын наследодателя – отказался от принятия наследства. Иных наследников первой очереди нет. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.(л.д.36-42).

Согласно выписки из технического паспорта Ревдинского Филиала БТИ № № от 21.07.2009 года на земельном участке № по <адрес> в <адрес> находится объект незавершенного строительства литера А, степень готовности которого 49 % ( л.д.18)

Данный объект в силу ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации является совместным имуществом ФИО4 и Поповой Е.М. А после смерти ФИО4 Поповой Е.М. принадлежит право собственности на 1\2 долю этого объекта как пережившей супруге, и право собственности на 1\2 долю этого объекта в порядке наследования по закону.

При указанных обстоятельствах требование Поповой Е.М. о признании за ней права собственности на объект незавершенного строительства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 39,1 ░░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 49%.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░