Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2013 ~ М-5580/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-548/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Винецкой Н.Г.

при секретаре Александровой С.С.

с участием истца Завьяловой В.С.

24 января 2013 г. в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой В.С. к Юрьеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Завьялова В.С. обратилась в суд с иском к Юрьеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, в обоснование иска пояснила, что является собственником спорного жилого помещения. Кроме нее в квартире зарегистрирован ее сын В и внук Юрьев С.В. Ответчик не является собственником спорного жилого помещения, добровольно выехал из квартиры по другому месту жительства более трех лет назад, вывез свои вещи, однако с регистрационного учета не снялся. Поскольку ответчик членом ее семьи не является, по месту регистрации не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, соглашение о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось, просит признать Юрьева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>, а также обязать Волжский отдел Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Юрьев С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель третьего лица УФМС по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

На основании п. 4 названных Правил…, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В силу п. 7 указанных Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан представить документы для регистрации по месту жительства в течение 7 суток.

В ст. 11 ч. 3 п. 2 ЖК РФ, предусмотрен один из способов защиты жилищных прав - восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

На основании ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Завьлова В.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Волжский, улица <адрес>, что подтверждается копией договора передачи жилья в собственность №... от <дата>, заключенного истцом с администрацией города Волжского, копией свидетельства о государственной регистрации права собственности, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> (л.д. 5, 15, 20).

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа - город Волжский от <дата>, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Завьялова В.С. с <дата>, ее сын В с <дата> и внук Юрьев С.В. с <дата> (л.д. 6). Лицевой счет по данной квартире открыт на имя истца, начисления коммунальных платежей производятся на трех зарегистрированных в жилом помещении лиц, что подтверждается копией лицевого счета ( л.д. 7).

Как следует из искового заявления и пояснений истца, Юрьев С.В. более трех лет назад добровольно выехал из квартиры по другому месту жительства, однако с регистрационного учета не снялся. Указанные обстоятельства подтверждаются актом ООО «ЖЭК» от <дата> (л.д. 18), согласно которому в <адрес> по адресу: город Волжский, <адрес>, с <дата> по настоящее время проживают Завьялова В.С., В Настоящий акт составлен должностным лицом управляющей компании с участием соседей и удостоверен их подписями.

Кроме того, указанные истцом обстоятельства подтвердили допрошенные в качестве свидетелей С, Н

Так, С суду показала, что является подругой истца с <дата> Завьялова В.С. проживает вместе с сыном В в городе Волжском по адресу: <адрес>, ранее в данной квартире также проживали сноха Завьяловой В.С. и внук Юрьев С.В. Последние три года внук в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Со слов истца ей известно, что Юрьев С.В. добровольно выехал вместе с вещами к своей матери.

Свидетель Н дала суду аналогичные показания, пояснила, что Юрьев С.В. не проживает в квартире <адрес> в городе Волжском более трех лет, вместе с вещами выехал на постоянное место жительства к своей матери.

Суд принимает показания данных свидетелей в качестве доказательства по делу, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 г. №3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорной квартире не порождает права ответчика на жилую площадь.

Принимая во внимание то, что Юрьев С.В. членом семьи собственника не является, в данной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, письменного соглашения между сторонами о порядке пользования спорной жилой площадью не имеется, а также то, что доказательств обратного сторонами не представлено, суд считает, что исковые требования Завьяловой В.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Исковое требование о понуждении УФМС России по Волгоградской области в городе Волжском снять ответчика с регистрационного учета по адресу: город Волжский, <адрес>, суд считает излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 с последующими изменениями, которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», жилищным, гражданским и другим законодательством РФ регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Юрьев С.В. признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Завьяловой В.С. удовлетворить частично.

Признать Юрьева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Юрьева СюВ. по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о понуждении отдела УФМС России по Волгоградской области в городе Волжском снять Юрьева С.В. с регистрационного учета по адресу: Волгоградская область, город Волжский, <адрес>, Завьяловой В.С. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья: подпись.

Согласовано 29.01.2013 г., судья

Волжского городского суда                        Н.Г. Винецкая