Решение по делу № 2-436/2018 ~ М-339/2018 от 01.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года                     г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Балакиревой А.Ю.,

при секретаре                 Макеевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Шишкиной Наталье Николаевне, Салита (Куровской) Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось с иском к Шишкиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между истцом и К.. был заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в размере 220000 рублей под 15,75% годовых сроком до ***, без обеспечения, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование Куровского С.М. от своего имени и за свой счет, однако *** заемщик К. умер. Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет 40427 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг 38555,17 руб. 85 коп., просроченные проценты – 1872,02 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1412 руб. 82 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шишкина Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследником после смерти К. не является, так как не состояла с ним в зарегистрированном браке, кроме того, ничего после его смерти из вещей не взяла, автомобиль, принадлежащий умершему, забрала его дочь Куровская Т.С.

Салита (Куровская) Т.С., привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв, в котором указала, что является единственной наследницей принявшей наследство после смерти отца К. наследственным имуществом после смерти отца являлся автомобиль Лада 210740, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Р668ТА22, стоимость которого на момент открытия наследства согласно отчету об оценке составила 135000 рублей. Ею в погашение кредитной задолженности по указанному кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк России и К. выплачено 137001 руб., что превышает стоимость наследственной массы. Просила отказать в удовлетворении иска, поскольку она исполнила обязательства по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Суд, выслушав ответчика Шишкину Н.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

*** между ПАО «Сбербанк России» и К.. заключен кредитный договор №, по которому банком К.. выдан кредит в сумме 220000 рублей под 15,75 % годовых сроком по ***.

Согласно ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Факт предоставления истцом ПАО «Сбербанк России» К. кредита в сумме 220000 рублей подтверждается кредитным договором № от ***, выпиской по ссудному счету К. и не оспаривался ответчиками.

Пунктами указанного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит выдан сроком по *** под 15,75% годовых.

Согласно п. 3.3 Договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма задолженности по состоянию на *** по кредитному договору составляет 40427,19 руб., в том числе 38555,17 руб. - просроченный основной долг, 1872 руб. - просроченные проценты.

    Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом.

    Согласно свидетельству о смерти и актовой записи о смерти К. умер ***.

    По данным свидетельства о рождении от *** ответчик (Салита) Куровская Т.М. является дочерью К. и умершего К.

Свидетельством о заключении брака от *** подтверждается, что К. и К. состояли в зарегистрированном браке с ***.

    Сведений о расторжении брака между О.. и СК. а также о заключении брака К. с Шишкиной Н.Н. материалы наследственного дела не содержат.

Доказательств тому, что Шишкина Н.Н. является наследником К.. по закону либо по завещанию истцом не представлено.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от *** следует, что наследником после смерти К.. является Куровская Т.С.

Другие наследники первой очереди К. и А. по данным наследственного дела от принятия наследства отказались в пользу Куровской Т.С.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в ЕГРН отсутствуют сведения о наличии в собственности умершего К.. объектов недвижимого имущества.

В собственности сожительницы Шишкиной Н.Н. имеется объект недвижимого имущества по ...., .... с *** на основании договора купли-продажи от ***.

По данным Единого государственного реестра недвижимости сведения правообладателях и об объектах недвижимости, расположенных по адресам: .... и по .... в .... отсутствуют.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Алтайскому краю» в отношении К. регистрационные действия не совершались.

Из ответа МО МВД России «Каменский» следует, что на имя К.. на дату смерти *** было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.

Других сведений о наличии наследственного имущества К. судом не установлено.

Согласно отчету об оценке, составленному ИП Лозиным В.А. рыночная стоимость наследственного имущества - автомобиля <данные изъяты> по состоянию на момент открытия наследства (день смерти К. – ***), составляет 135000 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследственной массы на день открытия наследства, составляет 135000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 9 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, следует, что при разрешении вопроса правопреемства в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представленными Салита (Куровской) Т.С. квитанциями подтверждается внесение последней в погашение кредитной задолженности Куровского С.М. по кредитному договору № от *** денежной суммы в размере 137001 руб.

Поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а представленные квитанции об оплате задолженности по кредитному договору №, заключенному с К.., свидетельствуют об оплате задолженности ответчиком Салита (Куровской) Т.С. в размере 137001 рублей, что превышает стоимость наследственного имущества, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Шишкиной Н.Н., Салита (Куровской) Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Шишкиной Наталье Николаевне, Салита (Куровской) Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2018 года.