Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2017 (2-6302/2016;) ~ М-7787/2016 от 27.12.2016

Дело № 2-434/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Зариповой А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Скат», Рахманову ФИО6 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «СКАТ» заключен договор поставки № от 15.05.2016г., в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 269 326 руб. 34 коп. по универсальным передаточным документам: № 11.2610929-2 от 07.10.2016г. на сумму 8358,02 руб. (стоимость всего товара, переданного по документу, составляет 9339,29 руб., товар был частично оплачен), № 11.2610960 от 10.10.2016г. на сумму 1719,92 руб., № 11.26т10863-1-2 от 12.10.2016г. на сумму 26614,48 руб., № 11.26т10863 от 12.10.2016г. на сумму 3581,91 руб., № 11.26т10863 от 12.10.2016г. на сумму 3581,91 руб., № 11.26т10863-1-2 от 13.10.2016г. на сумму 6388,23 руб., № 11.2611039 от 13.10.2016г. на сумму 948,11 руб., № 11.26т11024 от 13.10.2016г. на сумму 2236,40 руб., № 11.2610985 от 13.10.2016г. на сумму 24415,27 руб., № 11.2611042-2 от 14.10.2016г. на сумму 2029,19 руб., № 11.26т10863-1-2 от 14.10.2016г. на сумму 4893,28 руб., № 11.2611042-1 от 14.10.2016г. на сумму 731,79 руб., № 11.2611078 от 17.10.2016г. на сумму 8908,04 руб., № 11.2611078 от 18.10.2016г. на сумму 11571,01 руб., № 11.2611078 от 18.10.2016г. на сумму 5118,14 руб., № 11.2611078.1 от 19.10.2016г. на сумму 6244,46 руб., № 11.2611078 от 20.10.2016г. на сумму 19435,78 руб., № 11.2611173 от 21.10.2016г. на сумму 51 564,19 руб., № 11.2611214 от 24.10.2016г. на сумму 21657,78 руб., № 11.2611187 от 24.10.2016г. на сумму 1262,47 руб., № 11.2611145 от 01.11.2016г. на сумму 10276,62 руб., № 11.2611323 от 01.11.2016г. на сумму 3407,13 руб., № 11.2611412 от 07.11.2016г. на сумму 30207,46 руб., № 11.2611395 от 07.11.2016г. на сумму 12433,67 руб., № 11.26с211410 от 07.11.2016г. на сумму 209,57 руб., № 11.2611426-2 от 08.11.2016г. на сумму 618,66 руб., № 11.2611419 от 08.11.2016г. на сумму 912,85 руб. Покупатель, согласно п.3.8.1 договора, обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. 15.05.2016г. между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Рахмановым ФИО7 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель Рахманов ФИО8 обязуется отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «СКАТ» всех своих обязательств по договору №-2016. Ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком. Далее, между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «СКАТ» заключен договор поставки № от 13.10.2016г., в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 659 573 руб. 42 коп. по универсальным передаточным документам: № 11.2611078 от 21.10.2016г. на сумму 4055,35 руб., № 11.2611020-2-2.1 от 21.10.2016г. на сумму 39512,07 руб., № 11.2611171-2 от 24.10.2016г. на сумму 2716,39 руб., № 11.2611020-2-1 от 24.10.2016г. на сумму 240357,35 руб., № 11.2611234 от 25.10.2016г. на сумму 41682,45 руб., № 11.2611171-1 от 27.10.2016г. на сумму 13821,58 руб., № 11.2611270 от 27.10.2016г. на сумму 1749,86 руб., № 11.26и353722 от 27.10.2016г. на сумму 71099,63 руб., № 11.2611280 от 28.10.2016г. на сумму 1446,31 руб., № 11.2611171-2 от 31.10.2016г. на сумму 16585,89 руб., № 11.2611322 от 31.10.2016г. на сумму 96084,18 руб., № 11.2611171-1 от 31.10.2016г. на сумму 15203,74 руб., № 11.2611324 от 31.10.2016г. на сумму 86895,78 руб., № 11.2611360 от 07.11.2016г. на сумму 1462,85 руб. Покупатель, согласно п.3.8.1 договора, обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. 13.10.2016г. между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Рахмановым ФИО9 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель Рахманов ФИО10. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «СКАТ» всех своих обязательств по договору №-2016 от 13.10.2016г. Ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком. А также между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «СКАТ» заключен договор поставки № от 04.10.2016г., в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 278 334 руб. 07 коп. по универсальным передаточным документам: № 11.2611020-4 от 10.11.2016г. на сумму 208840,80 руб., № 11.2611460-1-2 от 12.11.2016г. на сумму 63772,63 руб., № 11.2611460-1-1 от 12.11.2016г. на сумму 5720,64 руб. Покупатель, согласно п.3.8.1 договора, обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. 04.10.2016г. между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Рахмановым ФИО11. был заключен договор поручительства № № в соответствии с которым поручитель Рахманов ФИО12. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «СКАТ» всех своих обязательств по договору №2016 от 04.10.2016г. Ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком. Согласно п. 7.5 договоров, при просрочке оплаты поставленного товара свыше одного месяца покупатель уплачивает пени в размере 0,05% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки. Сумма пени по состоянию на 19.12.2016г. составляет 2133,24 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленный товар в размере 1 207 233 руб. 83 коп., пени в размере 2 133 руб. 24 коп., распределить расходы по госпошлине.

    В дальнейшем в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» исковые требования уменьшил. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за поставленный товар в размере 642 233,83 руб. по следующим универсальным передаточным документам: № 11.2611234 от 25.10.2106г. на сумму 1483,99 руб. (стоимость всего товара, полученного по документу, 41 682,45 руб., товар был частично оплачен), № 112611171-1 от 27.10.2016г. на сумму 13821,58 руб., № 11.2611270 от 27.10.2016г. на сумму 1749,86 руб., № 11.26и353722 от 27.10.2016г. на сумму 71099,62 руб., № 11.2611280 от 28.10.2016г. на сумму 1446,31 руб., № 11.2611171-2 от 31.10.2016г. на сумму 16585,89 руб., № 11.2611322 от 31.10.2016г. на сумму 96084,18 руб., № 11.2611171-1 от 31.10.2016г. на сумму 15203,74 руб., № 11.2611324 от 31.10.2016г. на сумму 86895,78 руб., № 11.2611360 от 07.11.2016г. на сумму 1462,85 руб., № 11.2611020-4 от 10.11.2016г. на сумму 208840,80 руб., № 11.2611460-1-2 от 12.11.2016г. на сумму 63772,63 руб., № 11.2611460-1-1 от 12.11.2016г. на сумму 5720,64 руб., № 11.2611145 от 01.11.2016г. на сумму 10276,62 руб., № 11.2611323 от 01.11.2016г. на сумму 3407,13 руб., № 11.2611412 от 07.11.2016г. на сумму 30207,46 руб. № 11.2611395 от 07.11.2016г. на сумму 12433,67 руб., № 11.26с211410 от 07.11.2016г. на сумму 209,57 руб., № 11.2611426-2 от 08.11.2016г. на сумму 618,66 руб., № 11.2611419 от 08.11.2016г. на сумму 912,85 руб. От исковые требований в части взыскания пени отказался, отказ принят судом, о чем вынесено определение.

    Представитель истца ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» Сурминов ФИО13. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал, сославшись на доводы искового заявления.

    Представитель ответчика ООО «СКАТ» и ответчик Рахманов ФИО14 в судебном заседании исковые требования признал.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика ООО «СКАТ» и ответчику Рахманову ФИО15 разъяснены, ему понятны, о чем имеется письменное заявление.

     Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и ответчиком, и удовлетворить исковые требования.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате госпошлины.

        При этом при определении размера госпошлины учитывается тот факт, что часть задолженности была погашена уже после подачи иска, поэтому для расчета госпошлины учитывается также сумма добровольно оплаченной задолженности. Размер пени из расчета госпошлины следует минусовать, так как в этой части истец от иска отказался.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» удовлетворить.

    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Скат», Рахманова ФИО16 задолженность за поставленный товар в размере 642 233 руб. 83 коп.

    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» с общества с ограниченной ответственностью «Скат» и Рахманова ФИО17 в возмещение расходов по оплате госпошлины по 7118 руб. 08 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский     районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова